格力最近突然对外宣布，从现在开始生产的所有空调，都将采用铜管，彻底不用之前的铝管了。这个消息刚传出来，有人觉得是好事，也有人却犯了愁。 那些经常修空调的师傅们，这下可高兴坏了。毕竟铝管空调漏氟是他们工作里的常事，每次给铝管空调加氟利昂就得花两百多块钱，差不多三年就得修个四五次，简直是“钱包刺客”。 给铝管空调加一次氟利昂，最少得两百多，要是铝管腐蚀严重没法补，换个换热器就得八百到一千五，比买台新空调的零头都贵。 很多消费者当初图便宜买了铝管空调，省了几百块钱，结果三五年内就得反复修，累计的维修费早就超过了当初省的钱，最后还得面临换外机的麻烦，真是贪小便宜吃大亏。 铝管这东西天生就娇贵，熔点低还容易氧化，尤其是在南方潮湿或者沿海有盐雾的地方，用个三五年就容易出现针孔腐蚀，一漏氟空调就成了摆设。 而铜管就不一样了，耐腐蚀性强，就算用十几年也不容易漏，以后维修师傅这类活儿可能会少点，但看着消费者不用老花钱修，心里也舒坦。 可能有人会问，既然铝管这么不耐用，为啥还有那么多品牌在用？答案很简单，就是为了省钱。现在铜的价格一吨突破一万美元，而铝的成本才是铜的十分之一，一台1.5匹的空调，换成铝管能给厂家省三百八十块左右。 现在空调市场价格战打得厉害，很多品牌为了把价格压下去抢客户，就用铝管降成本，把1.5匹空调卖到一千五百多块，比铜管空调便宜四百块左右，不少消费者一看价格低就动心了，根本没考虑后续的维修麻烦。 但这些品牌没告诉大家，铝管的导热系数只有铜的六成，想达到和铜管一样的制冷效果，压缩机就得更费力地干活，既费电又伤机器，长期用下来电费都得多花不少。 中国家电研究院做过测试，在湿度九十、温度五十度的环境下，铜管用五千小时都不会漏，而铝管三千小时就开始出问题了，这差距可不是一星半点。 格力为啥敢逆势而为，偏偏不用便宜的铝管，非要用成本高的铜管？董明珠说得特别实在：“铝代铜技术我们研究好几年了，但没达到铜的同等保障，格力绝不用。” 这话可不是空话，格力空调的返修率才0.87%，而行业平均是3.2%，差了快四倍，这背后就是铜管的功劳。 铜的导热系数高达401 W/(m·K)，是铝的1.7倍，用铜管的空调开机五分钟就能凉透，铝管的可能得等十分钟以上。 而且铜管的使用寿命能到十五到二十年，铝管就算经过技术优化，最多也就用八到十年，差了一倍还多。 格力敢承诺“整机十年免费包修”，就是因为有铜管这个底气，要是用铝管，别说十年，五年就可能出现漏氟故障，根本没法兑现这个承诺。 现在很多商家还玩文字游戏，把“铜铝复合管”说成“铜管”，甚至给铝管刷铜漆造假，消费者根本分辨不出来。 而格力直接在铭牌上加了二维码，扫一下就能看铜管批次和检测报告，让消费者明明白白消费，这才是负责任的企业该做的事。 可能有人觉得铜管空调贵几百块不划算，但咱们算笔长期账就清楚了。一台铝管空调买的时候省四百块，假设三年修四次，每次维修费三百块，光维修费就一千二，还不算耽误用的麻烦。 而铜管空调虽然多花四百块，但能用十五二十年，基本不用修，算下来每年才多花二十多块，却能省心省力。 空调坏了又得联系维修又得花钱，折腾不起，一台耐用的铜管空调能少操很多心。而且铜管是可回收材料，回收率高达95%以上，既环保又保值，就算以后换空调，旧空调也能多卖些钱。 现在行业里十九家品牌都在推铝代铜，格力却坚持用铜管，这不是守旧，而是守住了品质的底线。 消费者买空调图的不是一时便宜，而是长期稳定的使用体验，格力宁愿多花成本，也要给消费者提供靠谱的产品，这种坚持真的让人佩服。 那些觉得铜管空调贵的人，其实是没算明白长期账，等经历过铝管空调频繁维修的糟心事，就知道格力这个决定有多良心了。 说到底，空调是天天用的家电，品质和耐用性才是最重要的。格力全用铜管，看似增加了成本，实则是给消费者省去了后续的维修烦恼和费用，是真正把消费者的利益放在了第一位。这样的企业，才能走得更远，也值得咱们消费者信任。
