中日关系已经到了如此紧张的地步了！俄罗斯媒体公然警告，如果中方继续以和平的姿态退让下去，那就很难换来和平大国的尊严，换来的可能是更加严厉的“挑衅”。 2025年12月联合国安理会的激烈交锋，把本就紧绷的中日关系推到临界点，日本首相高市早苗涉台狂言刚过，又鼓吹“拥核选项”，俄方媒体直接敲警钟：中方的和平克制若变成无底线退让，换不来尊严只会招来更疯狂挑衅。 先把近期中日交锋的时间线理清楚，每一件都是日方主动挑事，步步紧逼。 就在安理会交锋前一周，高市早苗在参议院答辩时公然抛出涉台谬论，将台湾地区称为“国家”，还宣称“日本有义务维护台海稳定”，这番言论完全突破中日建交以来的政治底线，是对中国内政的粗暴干涉。 中方当即提出严正交涉，可日方不仅毫无收敛，反而在三天后由防卫省宣布，12月10日与美军在日本海上空举行联合训练，出动3架F-35、3架F-15战斗机，配合美军2架B-52轰炸机搞实战化演练，明眼人都能看出，这就是借着“联合训练”的名义，向中国秀肌肉、施压。 更过分的是，高市早苗在随后的竞选集会上，竟然公开鼓吹“日本应探讨拥核选项”，理由是“应对地区安全威胁”。要知道，日本作为二战战败国，和平宪法明确禁止发展核武器，这番言论不仅违背历史正义，更是在地区内掀起核扩散风险。 有日本媒体跟着煽风点火，炒作“中日可能爆发冲突”，刻意制造紧张氛围。而这一系列挑衅背后，藏着日本的深层算计：一方面想借着美国遏制中国的东风，突破和平宪法束缚，实现军事正常化；另一方面想通过制造外部对立，转移国内经济低迷的矛盾，巩固自身政治地位。 面对日方的步步紧逼，中方始终保持克制，通过外交渠道多次提出严正抗议，可这样的和平姿态，在高市早苗政府看来却成了“可欺”的信号。 俄罗斯《独立报》敏锐地指出，中国的和平立场值得尊重，但在霸权逻辑主导的地区博弈中，无底线的退让只会被解读为软弱。俄外交部发言人也在12月19日明确表态，日方不负责任的政策正在威胁地区安全，这番话看似是对日本的警告，实则也是在提醒中方：尊严从来不是靠妥协换来的，而是靠实力和坚定立场捍卫的。 其实熟悉中日关系的人都清楚，这波紧张局势的背后，离不开美国的推波助澜。近年来美国推行“印太战略”，不断拉拢日本围堵中国，而日本正好借这个机会攀附美国，加速扩充军备、突破宪法限制。 就像俄罗斯驻日前大使亚历山大・潘诺夫分析的那样，日本人担心美国会为了讨好中国“出卖”自己，所以刻意用强硬姿态向美国表忠心，同时也想向外界证明“日本并非完全听从美国指挥”。 这种既要当美国的“马前卒”，又想搞“自主强军”的心态，让日本在对华政策上越来越激进，完全不顾及地区和平稳定。 有人可能会说，中方保持和平克制是为了维护地区稳定，这个初衷没错，但和平从来不是单方面妥协能换来的。回顾历史，近代以来日本多次侵略中国，都是借着中方的退让一步步得寸进尺；再看当下，美国和日本的同盟关系越来越紧密，美军把战略轰炸机部署到日本，日本借机提升军事能力，这已经形成了对中国的战略威慑。如果中方继续用“外交抗议”单一手段应对，很难让日方真正收敛。 俄方媒体的警告并非危言耸听。在国际博弈中，实力和立场才是话语权的核心。美国当年绕开联合国发动伊拉克战争，就是因为看清了当时的国际社会缺乏有效制衡力量；如今日本敢于公然挑衅，也是觉得有美国撑腰，中方不会采取强硬反制。要是中方的和平姿态变成无底线退让，不仅会让日本得寸进尺，还可能让其他国家产生误判，影响地区安全格局。 但这并不意味着中方要放弃和平发展的理念，而是要搞清楚“和平克制”与“坚定反制”的边界。面对日方的主权挑衅，中方除了外交抗议，还可以采取更有效的反制措施，比如加强在东海海域的常态化巡航，对日本相关企业实施制裁，联合俄罗斯等友好国家开展联合军演，用实力向日本表明底线不可触碰。就像俄罗斯说的那样，捍卫国家主权就要采取相应反制措施，只有让日方付出代价，才能让其认清现实。 当前的中日关系，已经到了必须明确底线的时刻。中方的和平诚意值得肯定，但这份诚意不能被当成软弱可欺。俄罗斯媒体的警告，恰恰点透了国际博弈的本质：尊严是靠实力捍卫的，和平是靠斗争争取的。如果日方继续执迷不悟，坚持激进挑衅路线，最终只会搬起石头砸自己的脚。 中方从来不怕挑衅，只是不想让地区和平稳定被破坏。但这并不代表中方会容忍主权被侵犯、尊严被践踏。接下来，中方需要用坚定的反制措施让日方明白，挑衅中国的底线必然付出代价；同时也要让国际社会看到，中国维护主权和地区和平的决心。 只有这样，才能真正遏制日方的挑衅势头，让中日关系回到正确轨道。毕竟，地区和平稳定符合各国利益，搞对抗、挑冲突，最终只会众叛亲离、自食恶果。
