中国著名军事专家戴旭说:我们现在面对外部的各种挑衅，如果再不采用伟人毛主席对外敌的军事战略思想，那我们今天的武器即使再先进，有再多的演习，外敌都不会怕我们。他说:毛主席在面对外敌对我们的挑衅欺负时，只口头警告一次，绝不会再有第二次的警告。 毛主席的战略思想里，藏着“战略上藐视敌人，战役战斗上重视敌人”的双重智慧。 战略上藐视，根本不是瞎吹牛、硬逞强，是看透了那些外敌的本质——他们看似张牙舞爪，实则都是为了利益，骨子里怕的是硬茬、是真敢动手的对手，绝不是怕你磨磨唧唧的警告。你要是被他们的航母、导弹吓住了，先自矮三分，那从根上就输了一半。 而战役战斗上重视，就是说真要应对挑衅，不能光喊口号，背后的准备得做足，兵力怎么布、动作怎么出、后果怎么控，每一步都得算到极致，不是警告完了就没下文，得让警告变成行动的前奏，这才是真厉害。 现在有些人就是没搞懂这个理，面对外部挑衅，警告一次不够，还来第二次、第三次，甚至次次都把“严重关切”“强烈反对”挂在嘴边。 可敌人哪吃这一套？他们心里门儿清，你要是真有行动，不会翻来覆去说废话。次数多了，警告就成了“狼来了”，不仅耗光了我们的战略信誉，还让敌人摸清了底线——原来就是说说而已，根本不用怕。 戴旭教授研究了一辈子国家战略，他看得明白，这种信誉消耗比丢点地盘还亏，信誉没了，再先进的武器在敌人眼里都是摆设，毕竟没人会怕一个只敢比划不敢打的对手。 有人可能觉得，现在我们武器多先进啊，福建舰都能弹射舰载机了，歼-35、空警-600这些装备随便拿出来都够唬人的，演习也是一场接一场，难道还镇不住敌人？ 可你细想，武器再好、演习再多，要是没配上硬气的战略，就跟拿着宝刀却只敢在手里转圈圈一样，人家顶多凑过来看个新鲜，根本不会躲。 敌人最怕的从来不是你的武器清单有多亮眼，是你敢不敢把武器的威力真用在刀刃上，敢不敢让警告变成马上兑现的行动。 毛主席那时候条件多差，武器落后一大截，可为啥敌人怵他？就是因为他说到做到，警告一次就等于把箭搭在了弦上，接下来的动作绝不会含糊，这种确定性的威慑力，比任何先进武器都管用。 毛主席应对外敌的逻辑从来都是一致的：不打第一枪，但绝不吃亏；不主动挑事，但事来了绝不躲。 就像他当年说的“礼尚往来”，人家都骑到头上来了，还跟这儿重复警告，那不是给自己找憋屈吗？现在外部那些挑衅，说白了就是在试探我们的底气，你退一步他们就进一步，你警告十次不如真动一次手。 有些国家搞“延伸威慑”、鼓吹“核共享”，不就是摸准了我们爱重复警告的毛病，才敢这么得寸进尺？他们心里清楚，只要没真正触及到“警告即行动”的红线，就怎么闹都没事。 战略信誉这东西，攒起来难，丢起来快。一次不兑现的警告，就能让之前几十年攒下的威慑力打折扣；次数多了，再怎么强调“底线不可触碰”，敌人也只会当耳旁风。 戴旭说的“力量的充分展示”，根本不是把武器拉出来遛弯，是让敌人看到我们“言出必行”的决心。 你看那些真正的强国，什么时候跟人磨磨唧唧重复警告？都是一句话摆那，接下来的行动自然会跟上，这就是战略智慧的体现。 现在我们面对的局面确实复杂，外敌环伺，各种挑衅花样翻新，但越是这样，越得捡回毛主席的老办法。 战略上别被他们的虚张声势吓住，不管是搞围堵还是耍小动作，本质上都是纸老虎；战役战斗上把准备做足，预警机把空域盯紧，战斗机把状态调好，一旦发出警告，就必须让后续行动跟上，让敌人真切感受到“再往前一步就会撞墙”。 这不是好战，是护家的本分——你不拿出真脾气，人家就以为你好欺负，和平从来不是靠忍出来的，是靠“敢打能赢”的底气撑起来的。 那些觉得“重复警告能体现克制”的想法，根本是没看透国际博弈的本质。克制不是软弱，是有底气的收放自如，而不是没底线的退让。 毛主席当年那么困难都能做到“警告一次就行动”，现在我们有这么好的装备、这么强的国力，更没理由怂。 要是连毛主席传下来的硬气都丢了，光靠先进武器和空洞的演习撑场面，那外敌永远不会怕我们，甚至会得寸进尺，最后反而可能把更大的冲突引到家门口。 说到底，戴旭教授的话就是提醒我们：武器是死的，战略是活的；演习是练手的，行动才是管用的。 毛主席的战略思想不是老古董，是经过实战检验的真理。面对挑衅，别再跟这儿磨嘴皮子重复警告了，把“战略上藐视、战役上重视”的智慧用起来，警告一次就够，剩下的用行动说话，这样才能真正让敌人害怕，才能护得住咱们的家。 这种道理，不管是年轻人还是中老年人，都该看明白、记心里，这才是真的为国家安全着想。
