英国又出手了！继荷兰抢夺中资持有的安世半导体之后，伦敦也以“国家安全”为名，逼迫中国建广资产交出其在FTDI公司80.2%的股权。 这哪是什么国家安全审查，分明是明火执仗的强取豪夺！中资企业真金白银合法收购的股权，说要交出来就得交，连个站得住脚的具体理由都拿不出来。 FTDI这家全球USB桥接芯片龙头，三年前还是一家挣扎求存的英国企业，建广资产投入4.14亿美元才将其拉回正轨。如今企业转危为安，英国政府却翻出2022年才生效的《国家安全与投资法》，对一笔2021年12月就已完成交割的交易进行“回溯审查”。这种法律追溯的操作，好比比赛结束三年后重判输赢，契约精神成了一句空话。 所谓的“国家安全风险”，从头到尾都是模糊的指控。FTDI的芯片主要用于汽车电子、工业控制等民用领域，英国政府连一条像样的证据都拿不出来。反倒是FTDI的市场高度全球化，2024年英国本土销售额仅占极小比例，核心技术也并非英国独有，多家国际厂商如TI、英飞凌均提供同类产品。说白了，“国家安全”只是个口袋罪，想装什么就装什么。 更讽刺的是，英国一边强迫建广资产低价出售股权，一边规定接盘方必须通过其安全审查。这根本不是维护安全，而是左手压价、右手选人，把明抢包装成合规流程。建广资产上诉被驳，必须在2025年12月底前完成出售，真可谓救人无功，抱璧其罪。 从荷兰强夺安世半导体，到英国强卖FTDI，西方对中国高科技投资的围猎已不加掩饰。它们的企业快倒闭时，中资是白衣骑士；企业救活了，中资就成了安全隐患。这种套路反复上演，撕破了自由市场的外衣，露出海盗逻辑的底色。 中国回应这种无理打压的方式越来越坚决。当荷兰对安世半导体下手，中方随即对关键元器件实施出口管制，让欧洲汽车巨头瞬间感到压力——这才是对强权最好的回应。我们拥有全球最大的半导体市场，有不断成熟的产业链，更有维护自身利益的决心。 FTDI事件是一个危险信号。它告诉所有国际投资者，今天英国能对中国“秋后算账”，明天就可能对任何国家如法炮制。当法律可以随意追溯，规则充满弹性，谁还敢放心投资？西方标榜的营商环境，正在被短视的政治操作砸得粉碎。 中国企业出海必须更加警惕。敏感领域的投资需要设计更灵活的交易结构，预留政治风险对冲手段。但归根结底，还是要坚持自主创新，把关键技术掌握在自己手中。别人的屋檐再大，也不如自己有一把伞。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
