金灿荣老师说：小泽挺聪明，难的问题、自己不愿意接受的问题，通通甩锅给全民公投。

金灿荣老师说：小泽挺聪明，难的问题、自己不愿意接受的问题，通通甩锅给全民公投。 金灿荣老师是研究国际问题的专家，能不能从乌克兰的宪法和政治体制，以及总统、拉达（议会）和全民公投这三者之间的权力分配，看看泽连斯基是不是“遇到困难问题”，甩锅给全民公投，还是他的权力并不是一嘴说了算呢？乌克兰实行半总统制，总统掌握外交、国防等关键权力，但议会（拉达）拥有立法权、预算审批权和对政府的监督权。这种权力结构使得总统在重大决策中必须与议会合作。根据乌克兰宪法第106条，总统在国际谈判中代表国家，但任何涉及主权或领土的协议必须获得最高拉达（议会）的批准 。乌克兰宪法第73条明确规定，任何国家领土的变更必须通过全国公投解决，总统无权单方面签署领土出让协议。不知“国际问题专家”金灿荣老师，发表这段“酸”泽连斯基的时候，有没有基于乌克兰政治体制总统权力受到制衡的法律规定和现实的权力约束呢？金灿荣老师，将符合宪法程序的行为简单斥为"甩锅"，是准确理解乌克兰政治体制的运作逻辑了吗？他是真不懂？还是太情绪化了？专家这样干可以吗？真让人失望。