湖南，一男子准备贷款买车时发现贷款审核无法通过，查询后才得知自己在26年前有一笔1.9万元的逾期贷款。然而令人不理解的是，男子在得知有人冒用他的名字贷款后，并未立即维权，一直拖到13年后才起诉银行，并要求银行消除莫须有的贷款记录、登报道歉、赔偿2.5万元损失。（来源：江西旅游广播） 据悉，在2012年的时候，袁先生和妻子准备去4S店买辆车，当时销售推荐贷款买车优惠力度更大，于是袁先生选择了贷款。 然而在办理贷款业务时，工作人员发现袁先生的征信有问题，贷不了款。 袁先生当时还没意识到事情的严重性，当他前往人民银行查看征信后，这才得知在1999年12月19日，自己在张家界的某银行办理了一笔1.9万元的贷款，期限为2年，状态显示“逾期未还”，可袁先生表示自己从未去过张家界。 袁先生猜测大概率是有人冒名贷款，可他并未继续处理，即便后来申请信用卡被秒拒，妻子想做点小生意申请贷款也没能成功，袁先生也没有及时处理，一直拖了13年。 直到2025年3月份，实在没办法的袁先生一纸诉状将银行告上法院，要求银行消除不良记录、登报道歉，并赔偿精神抚慰金5000元、经济损失2万元。 可银行坚称当年办理贷款的手续是合规的，是袁先生自己贷了款又忘了还。 袁先生气坏了当庭申请了笔迹鉴定，最终的结果让银行一下就闭嘴了。 根据鉴定结果显示，银行提交的《保证担保借款合同》上的签名，并非袁先生所签，二者字迹完全不 同，这说明这笔1.9万元的贷款的确是有人冒名贷款的。 《民法典》第1012条规定，自然人享有姓名权，有权依法决定、使用、变更或者许可他人使用自己的姓名，但不得违背公序良俗。第1014条规定，任何组织或个人不得以干涉、盗用、假冒等方式侵害他人姓名权。 因此，那位假冒袁先生名字办理贷款的人员的行为已经违法。 袁先生认为，银行在放贷时有义务审核借款人的真实身份，如核对身份证、面签等。 可现在看来，银行在审核方面大概就是走了个过场，完全没有核对身份就放了款，这才导致袁先生背了锅。 法院经审理后认为，银行审查贷款人信息不严，导致袁先生的身份被人冒用，产生了不良记录，故应当由银行承担责任。 法院认为，银行应当积极配合袁先生将不良记录消除。 至于袁先生主张的精神损失费以及经济损失，法院认为个人征信记录的查询方式较为严格，除了本人和司法机构等，普通人无法查询。 因此，银行虽然存在审查不严的过错，但对袁先生的名誉没有造成任何损害。 此外，袁先生早就知道自己被冒名贷款一事，却并未及时维权，一直拖了13年，袁先生自身也有过错，所以银行无需登报赔礼道歉。 《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第8条规定，因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持。 法院认为，袁先生无法证明其因征信问题，导致社会评价降低，以及受到严重精神损害，故对其主张的精神损害赔偿不予支持。 最后，法院判决银行应当在15天内负责消除袁先生的不良征信记录，同时驳回了袁先生的其他诉请。 袁先生对这一判决比较满意，没打算继续上诉，可银行却提起了上诉，要求改判。 二审法院认为，一审法院认定事实清楚，根据鉴定结果，袁先生的确被人冒名贷了款，所以判决驳回了银行的诉请，维持一审判决。
