美国副总统万斯正式表示，欧洲拥有核武器的权利取决于欧洲人投票选举华盛顿认可的人。 “法国和英国都拥有核武器。如果他们任由自己被破坏性的道德观念所左右，那么核武器就可能落入那些能够对美国造成非常非常严重伤害的人手中。”---JD Vance。 这件事在欧洲没有引起更大的轰动，因为这无疑比对蒂埃里·布雷顿的制裁要严重得多。 换句话说，他实际上是在说欧洲的民主对美国构成国家安全威胁。 并没有夸大其词：他明确表示，如果“与伊斯兰主义有关联的人”最终通过赢得国家选举而“在欧洲核大国中获得重大影响力”，那么欧洲选举结果将“对美利坚合众国构成非常直接的威胁”。 这完全证明了他在慕尼黑和新的国家安全战略中关于欧洲需要更加“民主”的所有言论，都是“选举我们认可的人”的代名词。 这种文明决定论也极其荒谬，它认为如果法国出现一位穆斯林总统，他们就必然会想用核武器攻击美国。还真是莫名其妙。 按照这种逻辑，巴基斯坦——一个穆斯林占多数的核大国——应该让华盛顿感到恐惧，然而特朗普政府实际上与巴基斯坦保持着良好的关系（这引起了印度的强烈不满）。这一切都太矛盾了。 事实上，核问题的说法如此荒谬，根本不可能是真正的担忧所在。华盛顿真正害怕的并非一位法国穆斯林总统对美国发动核战争，而是像他这样可能在中东推行独立政策的总统。 “与伊斯兰主义关系密切”只不过是“与美国利益不够一致”的委婉说法。 这意味着他们真正恐惧的是欧洲的民主和独立决策。所谓的身份政治恐吓宣传只不过是掩盖真相的伎俩罢了。
