山东菏泽，男子为了增进感情，给女友发送一些淫秽视频，没想到，女友不吃这一套，反而向公安机关报警，因此被公安机关拘留10日，还罚款3000元。男子不服，提起诉讼，请求法院撤销处罚，男子：情侣之间的聊天内容属于隐私，怎么能是违法犯罪呢？法院审理后，最终这样判。 很多人下意识里有个误区，觉得微信私聊、被窝里的对话，那是绝对的隐私领地，不管发什么都在“法外之地”，尤其是热恋中的情侣，发点“带颜色”的东西助助兴，但现实往往比理所当然要冷峻得多，在法律的天平上，当你点下发送键的那一刻，那份所谓的“私密”可能瞬间就变了质，成为足以让你进局子蹲号子的铁证。 故事的主角刘某，心里打着的小算盘原本是“情感升温”，他觉着跟女友柴某某都处了一阵子了，为了打破沉闷，便开始试探性地往聊天框里丢一些淫秽视频。在他那个直男脑回路里，这叫“情趣调剂”，是俩人亲密无间的证明。殊不知，这种他自以为是的“情趣”，在柴某某眼中简直就是一种精神折磨。 柴某某是个观念传统的姑娘，这一连串的黄色视频没让她觉得浪漫，反倒觉得恶心和冒犯。她不是没给过机会，起初是委婉提醒，后来是明确拒绝，但这反而助长了刘某的“执念”，他觉得对方只是害羞，甚至变本加厉，频率更高、尺度更大。这种对底线的反复践踏，最终耗尽了柴某某所有的情分，她忍无可忍报了警。这一下，性质全变了，直接从恋爱纠纷升级成了治安案件。 刘某蹲在看守所里时那是满肚子的委屈，甚至即使交了3000元罚款、拘留了10天，出来后还是要把公安机关告上法庭。他的理由听着特“占理”：情侣之间的私聊，那是隐私啊，怎么就违法了？这难道不是公权力过度介入私生活吗？ 但法院的判决直接给这种“隐私万能论”泼了一盆冷水：传播淫秽物品就是违法，不管你们是不是情侣，也不管是不是私聊，这都不是法外开恩的理由。即使是双方你情我愿的隐私，也得建立在合法的基础上，更何况刘某这是在女方明确反感后的持续输出，既有传播的主动性，又具备了社会危害性。 这种“好友私发不违规”的侥幸心理，最近又随着治安管理处罚法修订的消息在网络上引发了一轮新的误读。有些媒体甚至还要专门辟谣，说“明年1月1日起向好友发不雅照才违法”是不准确的，事实上，这条红线二十年前就划在那了，只是以前很多人没看清。 这一法律边界的变化和收紧，其实非常值得玩味。如果你去细究新旧法条的对比，会发现一个极具时代感的细节：以前的法律条文里还在强调“利用计算机信息网络”，那个时候大家默认的传播主力还是电脑。 但江苏德誉法钧律师事务所的尤艳涛律师敏锐地指出，新修订的《治安管理处罚法》把“计算机”这三个字给删了，直接扩大为“信息网络及其他通讯工具”。这看似简单的删改，实则是对移动互联网时代的全面围堵，管你是用手机、平板，还是未来的智能设备，也不管你是发给恋人还是发到所谓“内部观赏”的小群，只要构成了传播行为，就是违法的。 更狠的是，违法的成本正在实实在在地增加。原来的罚款上限是三千元，就像菏泽刘某那个案子顶格也就罚那么多；现在新的标准把上限提到了五千元，而且对于那种情节较轻的情况，起步价也从五百元以下变成了罚一千以上。 这不仅仅是钱的问题，而是立法者在传递一个明确的信号：不要以为只要不发到公开平台就是小事，私领域的“黄毒”同样要付出惨痛的代价。尤其是如果涉及到了未成年人，那就更是碰了高压线，必须从重处罚，这也是新法特别强调的“最有利于未成年人”原则的体现。 可能有人会觉得，那我如果只是偶尔发发，是不是只要不被抓到就没事？这就涉及到了一个量变到质变的红线问题。尤律师其实还科普了更深一层的法律后果，别以为治安处罚拘留几天就是终点，如果在这个危险边缘疯狂试探，很容易就会一脚踩进刑事犯罪的泥潭。 从行政违法的“拘留罚款”到刑事犯罪的“判刑坐牢”，中间其实有着明确的“数量门槛”。按照现行的司法解释，如果你私下传播的视频超过了40个，或者音频超过了200个，甚至单纯的图文、短信超过了400条，这就不是去派出所做个笔录那么简单了，这直接构成了传播淫秽物品罪，面临的可能是两年以下的有期徒刑。 哪怕你只是为了好玩建了个微信群，如果里面涉及传播淫秽内容，只要群成员超过30人，也可能被追究刑事责任。要是你还动了歪心思，想靠这个牟利，那后果更是灾难性的，一旦数量或违法所得达标，起步就是三年以下，情节严重的直接三年以上十年以下，特别严重的甚至能把牢底坐穿。 那个菏泽的刘某，某种程度上还算是“幸运”的，因为他仅仅是被行政拘留，虽然丢了面子破了财，但好歹没背上刑事案底。 但在如今这个网络留痕的时代，每个人手中的发送键都连接着法律的触角。情侣关系不是违法的挡箭牌，“私聊”也不是传播污秽的避风港。法律的逻辑从来都很清晰：它尊重的隐私是合法的安宁，而不是藏污纳垢的暗房。
