一位在日华人直言：“如今中国要是再和日本发生冲突，根本撑不过 14 年”！但问题的关键压根不是中国 “能扛多久”，反倒该问：如今的日本，到底还有没有 “撑” 的资格？ 一位在日华人发帖称，如果中日再起冲突，中国难以坚持14年。这句话一出，立刻在网络上引起热议。14年，正是从1931年到1945年那场战争的长度，许多人以此对比当下形势，认为中国已非昔日可比。但这位发言者很快转向另一个角度：真正值得审视的，是日本当前条件是否允许它进入长期对抗。战后日本接受严格限制，国防、经济和资源结构都发生深刻变化，这些因素直接影响其在假设冲突中的支撑能力。帖子迅速传播，网民们从历史教训谈到现实数据，讨论焦点从一方持久力转向双方综合实力对比。 日本国防力量的核心制约来自战后基本法第九条。该条款明确，日本永远放弃以国家权力发动战争、使用武力威胁或武力作为解决国际争端手段，同时不保有陆海空军及其他战争潜力，不承认国家交战权利。这直接导致日本只能发展自卫部队，现役人数约25万人，陆上部队占比最大，海上和航空部队各约4.5万人。近年来虽增加预算，但招募困难突出，年轻一代入伍意愿低，满员率不足，人员老化问题严重。装备虽有更新，如F-35战机和改进导弹，但主力飞机机龄长，舰艇规模有限，缺乏大规模远程投送和进攻性武器研发基础。法律框架下，部队快速扩编和多军种联合指挥存在障碍，无法适应高强度长时间作战需求。 经济依赖是日本另一关键弱点。官方贸易报告显示，在数千种进口商品中，上千种一半以上来源于中国，包括笔记本电脑、空调、有机化合物和家电产品占比极高。稀土等高端材料供应也高度集中于中国。一旦贸易中断，日本汽车、电子和精密制造产业链将面临原料短缺，生产线难以维持正常运转。2025年防卫预算虽升至约8.7万亿日元，占GDP近2%，用于提升反击能力和网络太空领域，但这些调整难以弥补结构性短板。产业深度融入全球分工，特别是与中国供应链紧密相连，使日本经济易受外部影响。 资源供应进一步放大日本脆弱性。作为岛国，日本能源自给率长期在12%至15%之间，石油、天然气和铁矿石几乎全部依赖进口，主要通过几条海上航道运输。这些航线一旦受阻，能源输送中断将迅速波及工业生产和日常生活。近年来虽推动可再生能源和核电重启，但自给比例提升缓慢，远低于多数发达国家水平。海上运输线暴露在潜在风险下，缺乏本土资源缓冲，使日本在物资消耗战中缺少回旋空间。 日本近年来调整安保政策，组建统合作战司令部，增加导弹部署和无人机采购，但宪法第九条限制仍为核心障碍。防卫开支连续增长，2025年预算重点投向远程打击和跨域能力，却难以改变人员短缺和装备更新滞后现实。经济上虽寻求供应链多元化，但对中国材料依赖短期难减。资源进口高度外部化，几条主要航道成为命脉。这些条件叠加，日本缺少独立维持大规模持久作战的制度和物质基础。 相比历史，当今日本已无完整军事自主权，产业运转离不开国际支持特别是中国部件，能源安全高度依赖海外运输。这些现实决定，日本在长期对抗中面临更大压力。讨论一方能力时，也需全面评估另一方支撑条件。日本当前结构难以承受长时间消耗，这一事实已成为中日关系分析中重要参考。
