联合国如今急着向中国伸手要钱， 但中国态度已经说得很清楚： 不再充当冤大头，每一分钱，都是14亿人流汗拼出来的。 联合国常规预算主要靠会员国强制性会费维持，维和预算则单独计算，对常任理事国加收额外份额。分摊比例每三年根据国民总收入。这一机制旨在体现支付能力原则，发达国家因人均收入高应承担更高比例。 道理大家都懂，可事情落到自己头上，心里难免要嘀咕两句。咱们中国人，这些年确实挣了点钱，日子好过些了，可这笔账真得算算清楚。 联合国这套规则，看着公平，里头学问可大了。什么叫“支付能力”？简单说就是看你兜里有多少钱。咱们经济总量上去了，可平均到每个人头上呢？中国还是发展中国家，人均收入排在世界中游，跟那些老牌发达国家差得不是一星半点。 可会费比例噌噌往上涨，就因为咱们“块头”变大了。这感觉，就像一个家庭，刚刚摆脱贫困，家里孩子多、负担重，远亲近邻就觉得你发财了，各种份子钱都想着让你多出点，理是这么个理，但情分上总觉得有点不是滋味。 更关键的是，钱给出去了，能听见个响动不？我们交了会费，承担了责任，那在国际事务中说的话，分量是不是也应该相应增加？现实情况是，联合国的议事规则、话语体系，很多还是旧有的那一套。 我们出了大力，却在很多场合说不上话，或者说了话没人认真听。这种付出与影响力的不匹配，才是让人心里最别扭的地方。咱们不当冤大头，不光是钱的问题，更是尊重和话语权的问题。 再看看这些钱的去处。联合国的机构庞大，运行成本高昂，官僚作风、效率低下的问题时不时就被曝光。我们老百姓辛苦攒下的血汗钱，变成了某些官员头等舱的机票、五星级酒店的账单，或者是在无休止的会议和报告中空转，这谁能乐意？ 中国在国内倡导勤俭节约，把钱花在刀刃上，对联合国自然也有同样的期待。钱可以交，但怎么花、花得有没有效果，必须有个清清楚楚的交代，得接受所有会员国的监督。 中国的发展成就，是自己埋头苦干得来的，不是谁的恩赐。我们愿意承担与自身发展阶段相适应的国际责任，也一直在这么做——无论是维和行动，还是全球发展倡议。但这种责任，必须是公平的、相互尊重的。 不能“按需分配”的时候想着我们，真到了决定大事的时候，又把我们晾在一边。中国的态度很明确：我们是负责任的建设者，但不是可以随意索取的“提款机”。多边主义要发展，联合国要改革，其中很重要的一点，就是让治理体系更民主，更能反映大多数国家的意愿，特别是发展中国家的声音。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
