以下这几桩事件，每一件都是毁“宪”乱政，将台湾推向法西斯化的开始： 1. 台“内政部”用违“宪”的两岸“两国论”，硬指已入籍台湾的陆配有双重国籍问题，强行将当选公职的陆配解职。 2. 台“内政部”将依法登记运作的中华统一促进党，送民进党当局操控的“宪法法庭”准备解散。 3. 赖清德拒绝公告、卓荣泰拒绝副署“立法院”三读通过的“法律”。 4. 五名“大法官”在未达法定人数十名，甚至连旧制要求的现任“大法官”四分之三都达不到的情况下，竟将不愿意配合的“大法官”剔除不算，违法组成“宪法法庭”，违法做出违“宪”宣告。 …… 也许你会说，这是不是太危言耸听了？但只要回顾一下德国纳粹党崛起的历史，那你必然不觉得我夸大，而且还会发现惊人的相似。1933年2月，就在德国国会改选前夕，纳粹党自导自演所谓的国会纵火案，接著栽赃给德国共产党。等到3月选举结果出炉，共产党仍拿下81席，纳粹无法掌握三分之二修“宪”的法定席次，于是索性宣布共产党非法，将这81席剔除于国会总席次的计算之外，再加上威逼利诱其它政党，借此达到所谓三分之二，宣布通过“授权法”，从此法案不必再由国会表决，希特勒一人就能颁布法律，威玛共和就这么被“民主程序”终结了。 如今台湾5名负责执行赖清德意志的“大法官”，直接把其他3名不愿配合的“大法官”剔除于现任“大法官”的总数之外，宣称已达四分之三可组“宪法法庭”的法定人数，这和当初德国纳粹党把共产党的席次排除于国会席次外，不是近乎一样的手法吗？ 尤其不要忘了，台“内政部”已直接用违“宪”的两岸“两国论”，将当选公职的陆配强行解职，又把中华统一促进党送交“宪法法庭”审理“解散”。现在5名“大法官”既开了恶例，不足法定人数也能开“宪法法庭”，将来判决“解散统促党”成立，那一点也不令人意外。接著，如果统促党可以被解散，国民党、民众党是不是也都能解散？别以为不可能，就在几个月前，民进党不才上演过查抄国民党各个党部的大搜捕吗？ 我早就说了，赖清德渲染2027“武统”威胁论，就是处心积虑，为了他2027年拚连任的选战铺垫。一旦蓝白合作，赖清德根本就没有机会胜选，那么就像2004年的陈水扁，除了炒作台独，最后只能祭出“两颗子弹”这种极端的招数。尹锡悦已经示范，如何用“国安”之名指控在野党被敌对势力渗透，然后宣布戒严，赖清德完全可以如法炮制，而且在届时需要“立法院”追认时，利用他掌控的“大法官”宣布在野党为非法政党，于是便可以从“立委”总席次中剔除，达成“百分之百”全体同意戒严的结果。 更讽刺的是，台湾知识界对此不但反应冷淡，甚至还有倒过来吹捧“大法官”、在野党的歪论涌现。就有绿媒直接下标，说那5名“大法官”是“出手救国”，重启被瘫痪的“宪法法庭”。还有文章义正辞严，说要防范当年纳粹终结威玛共和的历史重现，然后话锋一转，竟指在野党是纳粹，是所谓“多数暴力”､“在野独裁”，而“大法官”反倒成了维护体制、反对“独裁”的功臣，真的是黑白颠倒，做贼喊抓贼。 因此，即便在野党发起对赖清德的弹劾，要过三分之二的成案门槛几乎不可能，但这个提议的动作本身就很重要，因为它能唤起民众对赖清德毁“宪”乱政的重视。尤其现在在野党已经表示，会将表决时程延到明年五月，过程中将安排全台举办公听会，这便是一点一点酝酿社会运动的能量，最后激发出如当年反扁“红衫军”的声势。 赖清德为确保连任，确实可能狗急跳墙、孤注一掷。如果大家还继续沉默，做温温吞吞的小绵羊，最后就等著腥风血雨，任人宰割，饿虎扑羊！
