柬埔寨与泰国开展停火谈判之际，泰国媒体语出惊人：只要洪森还在掌权，和平就无法保障。（个人观点） 一边是刚达成的停火协议，一边是泰国媒体刺耳的指责，泰柬边境的硝烟，似乎并未因一纸协议而彻底散去。这背后交织的，远不止于地图上的几块争议土地，更有一本跨越百年的恩怨账，和一场各国都难以独善其身的地缘考验。 泰柬之间这根紧绷的弦，紧绷的根源是一百多年前西方殖民者留下的“糊涂账”。1907年，法国殖民者绘制的一张边界地图含糊不清，也为后来的一切矛盾埋下了伏笔。 即便1962年海牙国际法院，将标志性的柏威夏寺判归柬埔寨，但寺周围土地的归属依然模糊，成了两国民族情绪上一个反复被揭开的伤疤。从2008年到2011年，围绕这里的冲突就未曾真正停歇。 不过，历史的积怨往往需要现实的引信才能引爆，而这次的引信，却意外地由一段私人通话录音点燃。 今年早些时候，泰国前总理佩通坦与柬埔寨参议院主席洪森的通话内容被泄露，佩通坦在通话中被指态度“软弱”，这直接导致其总理职权被暂停，泰国政坛陷入动荡。 而私人关系的破裂，迅速上升为国家间的敌意，两大家族的恩怨被放到聚光灯下，极大地压缩了外交回旋的空间，让任何妥协都被国内舆论视为投降。 当国内政治需要强硬姿态时，边境的摩擦便成了最直接的宣泄口。从互相指责对方士兵越界，到指控使用违禁武器，冲突在七月下旬急剧升级，甚至出动了战机。 而民族主义的情绪一旦被点燃，便很难轻易熄灭，这使得停火谈判变得异常艰难。即便在东盟轮值主席国马来西亚的积极斡旋下，双方一度对停火时间各执一词，互相否认对方的说法。最终，在国际社会的共同推动下，停火协议才得以达成。 但这其中，中国的建设性作用值得关注。中方始终秉持公正公允的立场，明确表示希望双方通过对话协商解决问题，并以自己的方式持续做劝和促谈的工作，为缓和局势发挥了建设性作用。这一立场赢得了地区的尊重，也为解决争端注入了稳定的正能量。 只能说，泰柬的纷争如同一面镜子，照见了后殖民时代国家成长的典型阵痛：内部整合的需求常常会向外寻找宣泄口。 然而，真正的智慧不在于重复历史的对抗，而在于超越它。 无论是柬埔寨自身通过“双赢政策”实现民族和解的经验，还是此次冲突中地区国家展现出的集体调解能力，都指向同一个方向，因为对话与协商才是通往持久和平的唯一路径。 当各国都致力于将发展的蛋糕做大，让合作的收益远大于冲突的代价时，历史的包袱才能真正放下，地区的未来才能行稳致远。 对此您怎么看？欢迎大家到下方评论区留言共同讨论。 MCN双量进阶计划国际国外 文|沐琨 编辑|南风意史
