一个令人震惊的消息传来：日本高市早苗当局决定，2026年起将取消中国留学生在日打工收入的免税政策。 这份"隐形福利"已经默默实行了42年，如今突然要取消，背后的门道和对留学生的实际影响，值得好好说道说道。 以前中国留学生在日本打工，不管赚多少，都不用交所得税；但2026年新政实施后，就得跟其他国家的留学生一样，按日本的税制规定缴税了。可能有人会问，其他国家留学生本来就要交税吗？还真是这样。 比如韩国留学生在日打工有2万美元的免税上限，超过就得交；菲律宾留学生的上限更低，只有1500美元；印尼是60万日元，而美国、印度、越南这些国家的留学生，在日打工本来就没有特殊免税待遇，该交多少交多少。这么一看，中国留学生之前的待遇确实是"独一份"的特殊。 这份特殊待遇不是凭空来的，得追溯到1983年。 那时候正是中日关系的蜜月期，1972年中国放弃了对日战争赔偿，日本为了表达感谢，除了经济援助、技术合作，还在教育交流上给出了不少优惠政策。 《中日税收协定》里的这条免税条款就是其中之一，初衷是为了帮助中国留学生减轻生活负担，促进两国的教育交流。谁也没想到，这一实行就延续了42年，期间中日的留学格局已经发生了天翻地覆的变化。 数据最能说明问题：2024年在日中国留学生数量已经超过12万，占日本国际学生总数的36.7%；而在华的日本留学生还不足1万，两者差距高达17倍。当初双向交流的初衷，慢慢变成了单向的优惠，这也为后来的政策调整埋下了伏笔。 那么问题来了，为什么高市早苗当局偏偏选在这个时候取消这项政策？ 官方给出的理由是"与国际标准接轨"，实现税制公平。这话听起来冠冕堂皇，但背后其实藏着多重原因。 一方面，日本国内的舆论压力早就有了，自民党参议员小野田纪美之前就在国会公开吐槽，说中国留学生收入免税无上限，在国际上都极为罕见，还直言"日本的宝贝是日本孩子，不是中国留学生"，这番话当时就引发了不少日本民众的共鸣，觉得这种单向优惠不公平。 另一方面，这也离不开高市早苗当局的政治算计。高市早苗本身就是对华强硬的保守派，眼下中日关系处于紧张阶段，拿中国留学生政策开刀，既能迎合国内的民族主义情绪，又能为自己争取选票，属于低成本的政治操作。 还有人分析，日本财务省也有补财政窟窿的考虑，虽然单个留学生交的税不多，但12万中国留学生加起来，每年也能为财政多创收不少。 这个政策调整对中国留学生的实际影响到底有多大？其实不用过度焦虑。按日本的税制，年收入低于120万日元（大概合人民币5.8万元）本来就不用缴税。 就算是按每周合法打工28小时、时薪1000日元的常见情况计算，年收入大概170万日元，扣除基本免税额度和社保费用后，需要缴税的部分也就50万日元左右，算下来一年要交的所得税加住民税大概10万日元，折合人民币不到5000块。 而且现在中国留学生对打工的依赖度已经大幅下降了，2025年的数据显示，虽然中国留学生占比接近四成，但真正打工的比例还不到10%，远低于越南、尼泊尔等国留学生。 很多中国学生家庭经济条件不错，不用靠打工凑学费生活费，更多是想通过打工锻炼语言、了解当地文化，所以这笔税款对大多数人来说，压力并不算大。 这项实行了42年的免税政策，是特定历史时期的产物，从当初中日友好的象征，到后来引发争议的单向福利，它的取消既是国际惯例的回归，也折射出中日关系和留学格局的变化。 对在日中国留学生来说，与其纠结于多交的几千块税，不如把精力放在学业上提升自己。毕竟留学的核心是成长，而不是靠这点免税福利过日子。 至于高市早苗当局的政治算计，虽然能短期赚点选票，但长远来看，会不会影响中国学生赴日留学的意愿，进而影响日本的教育产业和相关产业链，还得打个问号。时代在变，政策也在调整，唯有自身的竞争力才是最靠谱的底气。
