“冤不冤!”12月20日,广东,一女子点了份外卖,因为要赶飞机,可骑手却超时,眼

晓蓝乾凉 2025-12-25 15:04:51

“冤不冤!”12月20日,广东,一女子点了份外卖,因为要赶飞机,可骑手却超时,眼看时间就要来不及,女子只能取消订单,可骑手送到后才发现订单被取消,于是情绪失控,将外卖狠狠砸向女子家门口,弄得满地狼藉。网友:太冲动了!   这段监控视频刷到的时候,估计不少人都跟着皱起了眉,满地的汤汁饭菜黏在楼道里,看着都让人闹心,更别说当事人心里得多堵得慌。   这事儿说大不大,就是一单外卖的纠纷,可细琢磨起来,却戳中了太多人在都市里打拼的无奈,到底谁更冤,还真不好一口说死。   谁还没个赶时间的时候啊?女子要赶飞机,这事儿可耽误不得,错过一班机,后续的行程、工作、出行计划全得乱套,损失可不是一星半点。   点外卖本来是想图个方便,趁着收拾行李的功夫垫垫肚子,结果等来的是超时提示,换谁心里都得着急。   一边是迫在眉睫的登机时间,一边是迟迟不到的餐食,她联系骑手说明情况后取消订单,从个人角度看,确实是没办法的止损做法,毕竟总不能为了一顿饭误了飞机吧?   可反过来想,骑手的委屈也不是装的,现在跑外卖的,哪个不是风里来雨里去,电动车拧到最快,就为了赶在时间截止前送到。   这一单超时了,本来可能就面临平台罚款,结果辛辛苦苦送到门口,却被告知订单取消了,等于这一路的奔波、消耗的体力、耽误的其他订单机会,全打了水漂,搞不好还得自己承担这份餐食的成本。   换谁遇到这种事儿,心里都得憋着火,但再委屈,也不能用砸东西的方式发泄啊。   网友们的争论也挺真实的,有人觉得骑手太冲动,成年人总得控制自己的情绪,超时是服务没做到位,取消订单是消费者的权利,砸人家家门口的外卖,不仅素质堪忧,还涉嫌损坏财物,完全没道理。   也有人替骑手叫屈,说女子明知道赶飞机时间紧,还临出发前点外卖,本身就有点冒失,把自己的时间风险转嫁给了骑手,一个取消键按得轻松,可能就让骑手大半天的工钱泡汤,确实有点不近人情。   其实这事儿哪有什么绝对的对错,本质上就是快节奏生活里的一场“时间冲突”。   现在不管是消费者还是服务从业者,都被裹在“效率至上”的浪潮里,平台的算法卡着时间,生活的压力催着脚步,每个人都在为自己的事情奔忙,很容易忽略对方的处境。   女子没错在取消订单,错在可能没多想骑手的后续损失;骑手没错在觉得委屈,错在选择了最极端的方式发泄情绪。   那一砸,砸碎的不只是一份外卖,还有人与人之间本该有的包容和理解。   更该反思的其实还有平台,冰冷的算法只计算时间和效率,却没考虑到现实中的各种意外。   如果能有更及时的沟通机制,让骑手在配送途中就能收到订单取消的提醒,或者有更合理的兜底政策,不让骑手因为超时取消就白忙活还赔钱,是不是就能避免这样的冲突?   毕竟,消费者要的是准时服务,骑手要的是合理回报,这些都该由平台来搭建更完善的桥梁。   生活不易,谁都有被时间逼到墙角的时候。多站在对方的角度想一想,少一点冲动,多一点克制,平台也多一些人文关怀,或许这样的“满地狼藉”就不会再上演。   大家对此怎么看?欢迎评论区留下您的观点!

0 阅读:148
晓蓝乾凉

晓蓝乾凉

感谢大家的关注