南博的事还没平息， 又一个闹心的消息砸了过来： 四川博物馆又出了“文物纠纷”，说是拿了人家130多件文物不归还。 这事牵扯到陈家三兄妹，他们的父亲是陈瑞园，一位老收藏家。兄妹仨最小72岁，最大快80岁，他们找川博要131件文物，这些文物全是父亲的旧藏。 2015年有个藏友逛川博，他看到一把清代行书扇面，扇面上有陈瑞园的私章。藏友赶紧告诉陈家，陈家这才知道父亲的东西在博物馆。 陈家去川博核对，川博拿出两份清单：86件说是1951年陈瑞园捐的，45件是1957年中铁二局交的。加起来正好131件，件件都有陈瑞园的印鉴。 陈家兄妹当场提出质疑，父亲1971年去世前没提过捐赠。他们找川博要捐赠协议，川博说协议给了陈瑞园本人，拿不出任何书面证据。 中铁二局的移交函还留着，函里写着“今后要退还就给退还”。这明显是帮忙保管，不是送出去的捐赠，川博却不认这个说法。 陈家从2020年开始维权，2023年10月法院才立案，2023年12月在成都青羊区法院开庭。庭审上川博说自己只是保管方，让陈家找中铁二局要东西。 川博还说过了70多年，超过了20年诉讼时效。法官当场要求川博说明藏品来源，直到2025年12月，案件过去两年，还是没有终审结果。 国家文物局接到了陈家的举报，工作人员说正在核实情况。川博这边没再公开回应，也没补充任何捐赠的凭证。 有个15岁的初中生也发现过川博的问题。2025年3月他逛展，指出一面铜镜断代错了，原本标南北朝，实际是西汉的，川博当天就改了标识。 川博还有过文字错误，2025年1月门票把“仕女拥衾图”写成“侍女拥衾图”。游客拍下来发网上，很多人吐槽馆方不细心。 法律里有明确规定，文物捐赠要签书面协议，还要登记备案。川博手里的131件文物，连最基础的捐赠协议都没有。 陈家兄妹跑了十年，就想拿回父亲的遗产。他们每次去川博沟通，都要坐很久的车，年纪大了身体也吃不消。 南博的藏品纠纷还没解决，川博又出这事。不少藏家看到后，都说不敢把东西交给博物馆了，怕以后拿不回来。 你觉得川博该拿出捐赠凭证吗？陈家兄妹能拿回这些文物吗？欢迎在评论区讨论。
