南博的事还没平息，又一个重磅消息砸了过来！国家文物局刚着手调查南博，吴瀛孙子吴欢就公开爆料，字字戳心，任谁看了都忍不住揪心。我始终觉得，文物捐赠容不得半点马虎，丢的是文物，凉的是捐赠人的心，更是整个文博圈的公信力。 吴欢的爆料不是空穴来风，背后藏着一个家族跨越几十年的赤诚与遗憾。他的祖父吴瀛是近代故宫博物院的创始人之一，当年曾亲自护送故宫文物南迁，在战火中拼尽全力守护这些文化瑰宝，深知每一件文物的分量。1955年，吴家通过时任文物局局长郑振铎先生，将241件家藏珍品无偿捐给故宫，里面既有明清书画，也有历代文房器物，每一件都标注着清晰的传承记录。 这份捐赠是吴家的心意，更是对国家文物保护的信任。可到了80年代，吴欢的父亲吴祖光心里惦记这些宝贝，特意找到祖父的老部下、时任故宫副院长的单士元帮忙清点。清点结果让全家人寒了心，当年捐赠的241件文物，登记在册的只剩170多件，60多件凭空消失，连具体的流失清单都拿不出来。 故宫给出的解释是“特殊年代制度不健全、单位混乱”，可这样的说法根本无法填补捐赠人的失落。吴祖光理解建国初期百废待兴的艰难，选择了谅解，但那些失踪的文物，成了家族里永远的牵挂。吴欢如今是香港画院院长，也是文物保护领域的专家，他说每次想起那些下落不明的先辈珍藏，都忍不住痛心。 更让人揪心的是，吴家的遭遇和庞家如出一辙。1959年，收藏大家庞莱臣的后人庞增和，将137件“虚斋旧藏古画”捐给南京博物院，其中就包括明代大画家仇英的《江南春》图卷。2025年5月，这幅画竟出现在北京拍卖市场，估价高达8800万元，而南博早在上世纪90年代就将其认定为“伪作”，划拨给江苏省文物总店，2001年以6800元的价格卖给了“匿名顾客”。 签字批准这次划拨的，正是时任南博副院长、同时兼任文物总店法人代表的徐湖平。更可疑的是，这位“匿名顾客”被圈内人指向与徐湖平关系密切的收藏家陆挺，两人一个是江苏收藏家协会创始会长，一个是协会顾问，往来十分频繁。庞家后人庞叔令多次维权，直到凭着法院调解书才得以核验藏品，却发现还有4件珍品同样下落不明。 吴欢说自己和庞家是“同病相怜”，他理解庞家人的坚持。吴家当年的流失发生在制度尚未完善的特殊时期，可庞家的文物处置发生在文物保护法规已经健全的年代，南博既没有告知捐赠后人，也没有公开完整的鉴定依据，所谓的“划拨调剂”更像一笔糊涂账。 即便经历过文物失踪的伤心事，吴欢今年依然向相关机构捐赠了33件珍品。他说祖先留下的宝贝不该藏在私宅，理应让更多人看到，可这份信任经不起一次次消耗。现在南博前院长徐湖平回应“退休后不过问外界事”，但已有南博退休职工实名举报，称早在2008年就有40多位职工联名举报相关问题，却一直没有回音。 国家文物局已经成立工作组进驻南博，江苏也组建了多部门联合调查组，承诺严肃处理违法违规行为。可那些失踪的文物，有的已经在市场上流转二十多年，有的可能永远失去了踪迹，每一件都是不可再生的历史见证。 捐赠人无偿献出传家珍宝，图的不是名利，只是想让这些宝贝得到妥善保管、惠及后人。当博物馆连基本的保管责任都无法履行，甚至出现疑似暗箱操作的行为，寒的不只是一个家族的心，更是所有潜在捐赠者的热情。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
