彻底摊上麻烦了! 南博的镇馆之宝，西汉纯金金兽，居然曝出掉色的事儿，徐湖 平这下麻烦来了！ 这件被称为“国宝中的国宝”的金兽，可真是来头不小。它在江苏盱眙出土，重达9.1公斤，将近20斤的重量，让它稳坐中国考古发现最重古代金器的头把交椅。它含金量高达99%，是个实打实的纯金疙瘩。当年它金光灿灿地重现天日时，不知道惊艳了多少人，谁能想到四十多年后的今天，会传出“掉色”这么离谱的说法。 金子掉色？这事儿听着就透着邪门。稍微有点常识的人都知道，黄金的化学性质极其稳定，耐腐蚀、抗氧化，是出了名的“恒久远”。别说在博物馆恒温恒湿的展柜里待着，就是埋在土里两千年，它也该是金光不减才对。可现在，居然有观众发现它表面斑纹发灰，用棉签甚至能擦下淡淡的痕迹。这不合常理的现象，像一根尖锐的刺，瞬间挑破了公众本就紧绷的神经。网友们炸开了锅，有人直指核心：“纯金能掉色？怕不是被掉包过吧！” 金兽的异样，恰好撞在了一个极其敏感的枪口上。最近，南博正深陷另一场文物风暴的中心。著名收藏家庞莱臣的后人向南京博物院捐赠了137件家藏古画，其中就包括明代名家仇英的《江南春》图卷。这幅画在今年突然出现在北京的拍卖市场上，估价高达数千万元。而当捐赠人后代去南博查验时，却被告知这幅画连同其他四幅，早在几十年前就被专家鉴定为“伪作”，并已被“剔除”馆藏序列，调剂处理了。更关键的是，当年批准这批“伪作”拨交给文物商店处置的签字者之一，正是时任南博副院长的徐 湖平。 一波未平，一波又起。金兽的“掉色”疑云，让所有人的目光再次聚焦到徐 湖平身上。公开资料显示，他从1985 年起主持南博工作，直至2008 年退休，掌舵时间超过二十年。耐人寻味的是，他不仅管理着博物院这座“宝库”，还同时兼任江苏省文物总店的法人代表。一手掌握国有馆藏珍宝的鉴定与处置权，另一手又握着文物商品流通的关键渠道，这种“既当裁判员又当运动员”的局面，本身就为暗箱操作留下了巨大的灰色空间。 更让外界产生丰富联想的是，徐 湖平的儿子早在2004 年就创办了艺术品拍卖公司，业务范围与南博的核心馆藏，如古代金银器、书画等高度重合。父亲在体制内守护国宝，儿子在市场上经营拍卖，这模糊的利益边界，很难不让人心生疑窦。事实上，关于徐 湖平的争议早在十多年前就已浮现。据报道，当时曾有四十多名南博内部员工联名举报他在文物外借、处置等方面存在违规行为，但最终不了了之。 如今，所有这些线索——被处置的《江南春》图卷、掉色的西汉金兽、充满争议的父子事业、以及多年前的内部举报——像散落的拼图，在公众的审视下被逐渐拼合起来。一个令人不寒而栗的猜想开始流传：是否有人利用职务之便，以“鉴定为伪作”或“制作展览复制品”为名，将真品文物调包流出，而将赝品或复制品留在馆内充数？ 如果连金兽这样独一无二的镇馆之宝都能被质疑真伪，那博物馆的库房里，到底还有多少秘密？ 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
