万幸中国没帮俄罗斯，美国确实早在俄乌冲突后就布下了三个陷阱，一个比一个致命。要知道，中国当时发声明表示：绝不对俄罗斯和乌克兰提供任何形式的军援，看似是没有出手，其实是立场坚定，不会烘托战争氛围，而是孤立双方和平解决纷争。 2022年2月俄乌冲突爆发，美国迅速制定对华策略，针对可能支持俄罗斯的情景布置措施。中国选择不提供军事援助，体现了通过谈判结束争端的原则，避免加剧对抗。假如中国援助俄罗斯，第一层威胁是经济制裁。美国国务院警告，如果中国供应物资，将面临关税提升和技术出口限制。基于现有法律，扩大出口管制名单，针对半导体和航空部件，切断供应链。2024年至2025年，美国已对多家中国企业实施制裁，冻结资产，影响全球业务。这些措施源于情报监控，旨在限制资金流动。 第二层威胁聚焦军事消耗扩大。欧盟和美国向乌克兰输送武器，俄罗斯独立应对，美方推动成员国增加预算。如果中国加入，美国拉拢更多国家，形成大规模对抗。2025年，美国通过北约会议协调盟友，签署联合声明，扩大资源投入。俄罗斯转向东方市场维持运转，但消耗巨大。中国未介入，避免了类似负担。盟友体系协作，确保压力层层递进。 第三层威胁涉及国际舆论压力。中国未直接参与，已面临周边指责，如果支持俄罗斯，谴责将加剧。美国媒体和国会批评中国立场，推动联合国决议。2025年，这些舆论通过社交平台传播，放大负面影响。情报分享和外交游说维持盟友统一，避免中国轻易卷入。整体策略环环相扣，体现了大国竞争格局。 冲突进入2025年，俄罗斯经济在制裁下波动，增长率放缓，通过转向东方市场维持运转。前线推进缓慢，调整战术部署。乌克兰持续抵抗，使用无人机攻击俄罗斯基础设施。泽连斯基访问欧洲，推动援助续签。拜登政府结束前，提供武器支持，推动北约讨论防御策略。普京坚持谈判条件，承认现有控制区。 俄罗斯自2022年入侵以来，占领部分乌克兰领土，包括克里米亚和顿巴斯部分地区。2025年，俄罗斯轰炸乌克兰城市，乌克兰反击军事站点。双方交换意见通过外交渠道，焦点在领土和安全保障。欧盟增加对乌克兰预算，美国援助总额超过660亿美元。俄罗斯油气出口受限，转向中国和印度市场。中国未提供致命武器，保持贸易平衡。 2025年，和平进程缓慢推进，各方讨论条件。俄罗斯提出缓冲区概念，乌克兰要求撤军。国际制裁持续，针对俄罗斯和中国相关实体。北约加强东翼，部署更多部队。中国强调全球治理公正，推动多边机制。冲突造成经济损失巨大，影响全球能源价格。 俄罗斯和中国关系加强，但未形成正式联盟。2025年，双方贸易额增长，中国进口俄罗斯能源。美国的对华策略包括关税和科技限制，回应支持俄罗斯行为。中国回应通过反制措施，移除部分美国商品关税。冲突中，乌克兰获得西方武器，提升防御能力。 2025年12月，俄罗斯继续进攻，乌克兰维持阵地。普京总结年度成果，强调军事进展。中国外交部重申和平立场，避免卷入。拜登推动国会通过新援助法案。泽连斯基呼吁长期支持。全球关注转向大国博弈，中国发展经济以应对外部压力。
