立陶宛总统外交政策首席顾问阿斯塔·斯凯斯吉里特最近在当地电台的访谈中，明确表示立陶宛不会接受中方提出的涉及台湾地区在维尔纽斯代表处的条件。这件事在外媒上被报道得挺多，立陶宛这边态度很硬，称只要中方坚持这个前提，两国关系就难有大进展。 中立关系的紧张源于2021年立陶宛允许台湾设立代表处，使用“台湾”名称，这被北京视为挑战一中原则，导致外交关系降为代办级。此后，双方经贸合作受阻，立陶宛企业面临压力。德国作为立陶宛主要投资国，其商会警告德企投资信心下降，激光和汽车零部件行业企业经营困难。立陶宛政府拨款600万欧元援助受影响企业，推动出口多元化。民调显示，超过40%的立陶宛民众不满对华政策，59.8%的人对外长兰茨贝尔吉斯持负面看法。国内批评声音不断，前农业部长苏普利斯指出挑战中国红线无益，“农民与绿党联盟”主席卡尔保斯基斯称现政府政策复杂化。 立陶宛试图通过欧盟和美国寻求支持，但效果有限。欧盟发布反经济胁迫提案草案，虽不针对特定国家，但时机引发联想。法国和德国等国不愿因立陶宛行为损害对华合作。美国提供6亿美元出口信贷，并指责中国经济胁迫，但未在驻军问题上让步。拜登政府希望立陶宛在涉台问题上出力，却不愿激怒俄罗斯。立陶宛的处境反映出小国在大国竞争中的困境，一方面追求价值观外交，另一方面面临经济反噬。舆论指出，立陶宛同时与俄罗斯和白俄罗斯交恶，又挑衅中国，导致腹背受敌。 2025年12月9日，阿斯塔·斯凯斯吉里特在Žinių radijas电台访谈中重申立场。她表示，与北京的对话缺乏显著进展，中国提出的条件涉及台湾在维尔纽斯代表处，立陶宛无法接受。如果中国坚持这一前提，两国关系难以取得大进展。这一表态迅速被外媒报道，如LRT和Taiwan News，强调立陶宛的强硬态度。报道指出，维尔纽斯继续寻求恢复关系，但北京的回应不确定。访谈反映出立陶宛坚持外交自主，不愿屈从外部压力，同时暴露了谈判的僵局。 访谈后，立陶宛政府持续推动关系正常化。2025年6月，时任总理金陶塔斯·帕卢卡斯提交恢复关系的提议，但北京未回应。11月，新总理因加·鲁吉尼埃内上台，重申将对华外交调整至欧盟其他成员国水平。议会部分议员反对和解，强调需保持透明。阿斯塔·斯凯斯吉里特继续担任顾问，协调外交事务。她的表态引发国际关注，欧盟国家仅口头表达关切，无具体举措。美国虽护短，但支持有限。这件事凸显小国在全球地缘政治中的权衡。 立陶宛的经济依赖出口和外资，中国市场一度重要。关系恶化后，立陶宛转向台湾合作，但投资承诺未如预期迅速兑现。2023年，对台出口仅微增160万美元。立陶宛企业表达失望，商会成员指出合作进展缓慢。台湾提供农业贸易和技术支持，但未能完全弥补损失。立陶宛坚持一中政策，却在代表处名称上不愿让步，导致持续摩擦。2025年，多位立陶宛副部长访台，进一步激化北京不满，中国对其中一人实施制裁。 欧盟内部对立陶宛策略分歧明显。立陶宛试图绑架欧盟对华政策，呼吁在世贸组织申诉，但响应寥寥。德国和法国优先对华经贸大局，不愿卷入。立陶宛议会主席维克托里娅·奇米利特-尼尔森计划组团访台，寻求欧盟议会支持，但顾问强调若单独行动，可能损害国家利益。立陶宛的外交强调战略自主，却在现实中面临孤立。民意调查显示，民众对政府决策沟通不足不满，要求更多透明。 中立关系的未来取决于多方因素。立陶宛新政府上台后，外交重点转向欧盟协调，避免单边行动。北京坚持原则，不愿妥协。国际观察者指出，这场争端考验欧盟团结，也影响台海动态。立陶宛的经验成为其他国家参考，避免类似经济代价。阿斯塔·斯凯斯吉里特的访谈并非孤立事件，而是长期积累的结果，提醒小国需谨慎平衡价值观与利益。
