[太阳]东京一场不对外公开的研讨会上，日本前驻华大使木寺昌人透露了一个让在场日方人士颇感压力的信息，他说，中国方面正在动用多种语言的社交媒体矩阵，把 “日本军国主义复活” 这个标签，大力推向全球互联网的热搜榜。 木寺昌人在这个不公开的研讨会上透露了不少细节，咱们能从中看出中国这边的舆论传播是咋回事，日本外务省监测发现，四周时间里，相关英文帖子一下子新增了210万条，这里面73%都是从中国大陆的IP地址发出来的。 而且这些帖子的互动率高达42%，跟日本同期炒的“中国威胁”话题比起来，人家“中国威胁”话题的互动率才18%，这差距可太大了，这说明这可不是大家随便发发牢骚，而是一套有组织、有计划的传播体系。 现在中国驻外使领馆在Facebook和X这些平台上弄了38个专题专栏，关注的人超过1.1亿，专栏里的内容可丰富了，有历史资料、纪念活动，还有纪实视频啥的。 这些内容都是精准推送给特定人群的，更厉害的是传播效率，日本PHP研究所估算，中国每发一条传播内容，平均成本才0.8美元，可转化效率是日本辟谣帖的三倍。 每花1美元，就能带动5.6美元的第三方传播价值，东京大学还做了个实验，同样一段抗战纪实视频，有中英文双语字幕的，大家认同率能达到57%，而只有英文字幕的，认同率才29%，差不多差了一倍。 这说明语言策略和算法推荐在传播里起了大作用，就像隐藏的秘密武器一样。 中国搞这么大舆论攻势可不是没理由的，日本最近干的一系列事儿，就是“日本军国主义复活”这个标签背后的现实支撑。 2025年11月，日本防卫省正式宣布，要把自卫队的“1佐”“2佐”这些编号式的军衔，改回二战时候的“大佐”“中佐”“少佐”这些老称呼，不光军衔改了，职种名称也变了，像“普通科”改成“步兵科”，“高射特科”改成“炮兵科”。 这看似就是换个名字，其实背后有深意，这事儿是自民党和日本维新会一起推动的，通过内阁会议决议，以省令的形式就实施了，都没经过国会审议。 右翼智库“日本会议”直接说，这是日本要变成“正常军事国家”的必要步骤，防卫省也承认，这么改就是为了强化自卫队“国防组织”的定位。 这还不算完，同年12月，执政联盟又达成协议，打算修改“防卫装备转移三原则”的运用指南，把对武器出口的5种类型限制给取消了，以后能出口有杀伤力的武器，这事儿遭到了在野党和那些爱好和平人士的强烈反对。 还有更让人警惕的，就是日本在历史修正主义方面的动作，日本文部科学省这几年修订教科书，把“强征劳工”“慰安妇”这些关键表述都给删了，这就导致日本年轻一代对历史了解得太少了。 2024年东京大学做了个调查，发现超过60%的高中生觉得战争是“双方都有责任”，只有不到15%的学生认为日本要负主要责任，这种对历史认知的缺失，就给军国主义思潮复燃提供了土壤。 “日本军国主义复活”这个话题在全球传播开后，不同地区的反应差别可大了，在中国微博上，“日本大佐军衔”这个话题阅读量都超过5亿次了，95%的评论都是反对的。 在韩国Naver论坛上，相关讨论里78%的用户都表示“感到不安”，韩国政府甚至都暂停了原来定好的韩日联合军演。 俄罗斯外交部通过社交媒体发了日本投降的视频，提醒大家要记住历史教训，朝鲜媒体直接批评日本“重走军国主义老路”。 可日本国内舆论就分裂了，右翼媒体把军衔复辟说成是“跟国际接轨”的技术性调整，左翼媒体则说这是“危险信号”，民调显示，46%的受访者支持，27%的反对，这说明日本社会对历史和军事政策的看法分歧很大。 不过，国际社会对这个话题的认同度还得提高。皮尤中心调查发现，全球受众里，只有11%的人对“日本右倾化”话题“非常信服”，有34%的人“完全不信”，所以，怎么让事实更有效地让大家接受，就成了舆论传播的关键问题。 现在全球舆论场越来越复杂了，中国通过多语种社交媒体矩阵发声，本质上就是在守护历史正义，也是在捍卫地区和平。 这可不是故意抹黑日本，而是基于事实的合理提醒，毕竟军国主义复活不是一下子就冒出来的，都是一步一步试探、慢慢纵容出来的。 历史就像一本最好的教科书，也是最好的清醒剂，二战的时候，日本军国主义给亚洲各国人民带来了多大的灾难啊，这早就成了人类共同的痛苦记忆。 “大佐”这些军衔名称又回来了，武器出口限制放宽了，历史教科书也改了，这些看似不相关的事儿，其实串起来就是一条很危险的路。 要是对这些行为不管不顾、不提醒大家注意，历史的悲剧说不定就又要重演了，中国通过舆论发声，就是利用技术手段让更多人看清这些潜在的风险，这种对历史负责的态度，值得点赞。 （信息来源：腾讯网--日本前驻华大使评中方宣传：称“日本复活军国主义”全球质疑效果有限）
