外媒：美国特朗普政府表示，将因中国“以不合理方式追求半导体产业主导地位”而对中国进口的半导体产品加征关税，但具体措施将推迟至2027年6月实施，关税税率至少提前30天公布。 近年来，中国半导体产业的崛起速度有目共睹，2024 年，芯片已跃升为中国第一大出口商品，出口金额折合人民币约1.2 万亿元。 从设备市场来看，2024 年全球半导体设备市场规模达 1170 亿美元，中国大陆地区设备采购额达 495.5亿美元，占全球市场份额的 42.35%，自主可控的步伐持续加快。 技术攻坚层面，中国企业同样成果显著，中芯国际 28 纳米产线以消费、工业级芯片量产为主，在成熟制程领域稳步推进；华为在新能源汽车芯片领域持续发力，凭借技术优势斩获多项订单，在 14 纳米工艺量产、MCU 芯片等关键领域也完成了突破性进展。 2024 年 A 股半导体公司募资占比超 10%，研发投入的力度始终在线。 与中国产业崛起形成鲜明对比的，是美国对中国市场的深度依赖。 数据显示，2025 年全球半导体销售额突破 7000 亿美元，中国市场就占据了 1694 亿美元的份额，这片市场早已成为美国芯片企业的重要饭碗。 更关键的是，中国在成熟制程领域的布局正在持续发力，按照产业发展趋势研判，中国成熟制程芯片产能在全球市场的占比正稳步提升，届时将在传统芯片领域占据重要一席之地。 美国此次加税政策的出台，有着明确的政策溯源。 其依据是一项历时一年的 301 调查，这项调查最初由拜登政府启动，最终由特朗普政府于 2025 年 12 月 23 日公布结论，称 “中国相关政策对美国商业构成负担和限制”。 但稍加推敲便会发现，这一说辞完全站不住脚。 中国半导体产业的崛起，依靠的是持续的技术攻坚和科学的产业布局，每一步突破都经得起市场和时间的检验，所谓 “不合理方式” 纯属美国为遏制竞争量身定做的强盗逻辑。 说到底，美国真正无法接受的，是自己在半导体领域数十年的垄断地位被打破，是中国企业在技术和市场上的双重追赶。 过往的教训早已敲响警钟，穆迪曾在 2019 年针对 2018 年特朗普对华关税的测算显示，美国消费者承担了此前对华加征关税 92% 的成本；而英伟达的股价虽受出口管制等因素影响出现波动，但从未出现过市值单日蒸发 1 万亿美元的情况。 国内的反对声音同样不容忽视，数百家企业和行业协会早已明确抵制对华加征关税，他们担忧这一政策会推高生产成本、造成市场流失，甚至导致就业岗位减少。 这场博弈中，中美双方的立场和应对清晰可见。 面对美国的贸易施压，中国从未选择退缩，而是明确表达了不会任人宰割的态度，稀土、供应链管控等都是中方手中的反制底牌。 事实上，中国对美国技术和产品的依赖度早已持续下降，海关总署数据显示，2024 年中国集成电路进口额 3856 亿美元、出口额 1595.5 亿美元，进出口比值降至 2.42 倍，较峰值下降超一半，这为中方的应对提供了坚实底气。 与此同时，美国的政策还存在着明显的悖论，嘴上喊着遏制中国半导体产业发展，实际却通过推迟政策给中国留足了追赶时间，如今中国在碳化硅等复合半导体领域已建起完整生态，全球供应链中早已离不开中国的身影。 特朗普政府还将这项加税政策包装成 “缓和中美关系的举措之一”，配套推出了推迟部分对华高科技出口限制、评估是否允许向中国出口英伟达次高端 AI 芯片等动作。 但这种 “一边打压一边示好” 的矛盾操作，恰恰暴露了其内心的纠结。 站在 2027 年的时间节点回望，美国加税政策的威慑力大概率会大幅缩水。 随着中国产能的提升和自主化进程的推进，美国关税能起到的实际作用将越来越有限，反而可能倒逼中国加快关键技术的全面突破。 这场博弈的最终走向，或许早已写定：美国依靠霸权地位垄断全球技术和话语权的时代已经一去不返，真正的产业竞争，终究要靠技术创新说话，而不是动辄挥舞关税大棒的政治打压。 今天的分享到这里就结束了，大家对此事有何看法，欢迎在评论区留言和讨论，感兴趣的可以点击头像加关注，我将每日更新优质内容，我们下期见。
