中国不退。伊朗退了，叙利亚退了，巴勒斯坦退了，黎巴嫩退了，塞尔维亚退了，委内瑞拉退了。他们退了，换得了什么？俄罗斯不退，朝鲜不退，巴基斯坦不退，中国不退，他们知道，退了会以为着什么？ 退一步从来不是海阔天空，在国际博弈的棋局里，退让只会被当成可欺软的信号，换来的从来不是对等的尊重和安稳的处境，而是得寸进尺的挤压和得陇望蜀的掠夺。 那些选择退让的国家，本以为靠着妥协能换得喘息的机会，能换来所谓的和平与发展，可现实往往给了最沉重的一击。 所谓的承诺全是镜花水月，今天信誓旦旦的保证，明天就能翻脸不认人，之前守住的底线被一步步突破，原本的核心利益被一点点蚕食，到最后连自身的主权完整都难以保障，民众的安稳日子更是成了奢望。 想靠着让步讨好强者，纯属异想天开。强者的逻辑里从来没有怜悯，只有利益的最大化，你退得越多，他们就越觉得你好拿捏，后续的要求就越苛刻。 那些退让的国家，把希望寄托在别人的善意上，结果却发现，善意从来都是建立在自身实力和坚守的基础上，没有实力的退让，只会被当成软弱可欺的证明。 原本想通过妥协避开冲突，最后却发现冲突来得更猛烈，原本想保住部分利益，最后却落得利益尽失的下场，甚至连国家的发展方向都要被别人左右，彻底失去了自主选择的权利。 铀浓缩的红线能被轻易踩碎，战略要地能被随意侵占，经济发展的命脉能被牢牢掌控，这就是退让的代价。不是你愿意退，别人就会手下留情，恰恰相反，你的退让会让对方更加肆无忌惮。 他们会借着你妥协的机会，不断扩大自己的影响力，不断掠夺你的资源，不断压缩你的生存空间，直到把你彻底变成依附于他们的存在，再也没有反抗的能力。到那时候再想反悔，早就没了回头的余地，只能在别人的掌控下苟延残喘。 俄罗斯、朝鲜、巴基斯坦和中国之所以选择不退，就是看透了这一点，知道退了就意味着失去一切，退了就意味着任人宰割。不退不是要主动挑起冲突，而是要守住自己的底线，守住国家的主权和尊严，守住民众的根本利益。 在复杂的国际环境里，只有坚守立场，才能让别人不敢轻易侵犯；只有挺直腰杆，才能在博弈中拥有话语权；只有绝不退让，才能为自己争取到发展的空间和机会。 不退不代表蛮干，而是有着清醒的认知和坚定的底气。知道自己要什么，知道自己该守什么，不会因为外界的施压就乱了阵脚，不会因为暂时的困难就选择妥协。 这种坚守不是固执，而是对国家和民众的负责。毕竟，国家的主权和尊严从来都不是靠妥协换来的，而是靠坚守和抗争赢来的；民众的幸福生活从来都不是靠乞求来的，而是靠自己的双手和坚定的立场挣来的。 国际社会从来都不是温情脉脉的大家庭，而是充满了竞争和博弈的战场。在这里，弱肉强食的法则从来都没有消失过，你越是软弱，就越容易被欺负；你越是坚守，就越能赢得尊重。 那些退了的国家，用自己的遭遇证明了退让没有出路；而那些选择不退的国家，用自己的行动诠释了坚守的意义。 不是不想退，而是不能退，退不起。一旦退了，之前所有的努力都将付诸东流，一旦退了，国家的未来就会陷入黑暗。所以就算面临再大的压力，就算遇到再大的困难，也必须咬牙坚持下去。 只有坚持，才能守住自己的根本；只有坚持，才能在风雨中站稳脚跟；只有坚持，才能为自己的国家和民众争取到更好的未来。这就是不退的原因，也是对退让代价最清醒的认知。 那些曾经选择退让的国家，如今大多陷入了困境，这不是偶然，而是必然的结果。而那些坚守立场的国家，虽然面临着各种挑战，但始终牢牢掌握着自己的命运，在国际舞台上拥有自己的一席之地。 这就是现实给出的答案，退让换不来安宁，只有坚守才能拥有未来。在这条充满荆棘的道路上，只有绝不退缩，才能走得更远、更稳。
