最近一个26岁英国女孩由于自己胃疼，在英国预约看专科医生，需要等待86天，她等待了86天无果后，自己实在受不了，不知道她在哪听说中国看病的效率很高，她就打飞的到中国来看病了。 女孩拿着处方单去缴费时，彻底愣住了。从挂号、两项检查到拿药，全部费用加起来只有1200多人民币，折合英镑不到150镑。她后来在社交平台上说，在英国，单是预约一次胃镜的私立费用就超过1000镑，还得等至少4周。 这个案例在国内外社交平台引发了热议。很多人都在问，英国作为发达国家，医疗体系不是号称“免费且完善”吗？为什么看个胃痛要等86天？ 答案要从英国的国民医疗服务体系（NHS）说起。NHS实行全民免费医疗，经费主要来自税收。这种模式的核心优势是公平性，能让所有国民都享受到基础医疗服务。但其弊端也同样突出，就是资源紧张导致的效率低下。 NHS England 2024年发布的报告显示，专科门诊等待时间中位数已经达到18.6周，也就是130多天。86天的等待时长，在英国专科预约中其实不算极端案例。有留学生曾因运动扭伤脚踝，通过NHS预约骨科门诊，足足等了6周才得以就诊，期间只能靠止痛药缓解疼痛。 英国医疗的等待困境，还和它的分级诊疗流程有关。患者不能直接预约专科医生，必须先注册全科医生（GP）。全科医生初步诊断后，认为有必要转诊，才能开具转诊证明。这个注册和转诊流程，本身就要消耗1-2周的时间。如果全科医生判断症状不严重，还可能拒绝转诊。 更关键的是，NHS的医疗资源存在严重的分配不均问题。2025年7月NHS发布的最新数据显示，贫困社区的患者和亚裔背景患者，等待超过18周的概率远高于其他群体。工作年龄人群（19-64岁）等待超18周的比例，也略高于未成年人和65岁以上老人。 资金投入不足也加剧了NHS的困境。近年来英国经济增速放缓，对医疗领域的财政拨款增长跟不上医疗需求的增长。医护人员短缺问题突出，很多医院只能通过减少接诊量来维持运转，这进一步拉长了患者的等待时间。 反观中国的医疗效率，背后是一套成熟的服务体系在支撑。中国已经建成了世界上规模最大的医疗服务网络，九成以上居民在15分钟内就能到达最近的医疗服务点。这种高密度的医疗资源覆盖，让患者不用长途奔波就能找到合适的医院。 中国的分级诊疗体系也在发挥关键作用。患者可以根据自己的病情，选择社区医院、县级医院或三甲医院就诊。对于需要专科治疗的患者，大型三甲医院开通了多种挂号渠道，包括线上预约、现场挂号等，大部分专科号都能在1-3天内约到。 医疗、医保、医药的协同发展，也让中国患者的就医流程更顺畅。国家组织的药品耗材集中带量采购，大幅降低了药品和检查费用。基本医保参保率稳定在95%以上，13.27亿参保人能享受到医保报销，减轻了就医负担。这些政策让患者不用为费用纠结，能更快速地接受治疗。 很多人会误以为中国医疗效率高就意味着“不严谨”。这种认知是片面的。那位英国女孩的胃镜检查，由经验丰富的医生操作，诊断结果和治疗方案都经过了严格的专业评估。中国医院的检查流程有明确的规范，每一项诊断都有科学依据。 需要强调的是，我们不能简单否定英国的医疗体系，也不能盲目夸大中国的医疗现状。NHS的免费医疗模式，体现了对弱势群体的关怀，其公平性值得肯定。中国医疗也存在发展不均衡的问题，部分基层医院的医疗水平还有提升空间。 那位英国女孩的经历，更像是一面镜子，照出了不同医疗体系的优势与短板。英国医疗需要解决效率问题，中国医疗则需要持续提升基层服务水平。两种体系没有绝对的优劣之分，核心都是为了满足民众的健康需求。 女孩在社交平台上的最后一段话发人深省。她写道，自己在英国每年缴纳近1万英镑社保，却连及时看病的权利都得不到；在中国花很少的钱，2天就解决了困扰半年的病痛。这句话戳中了很多人的痛点。 医疗体系的完善是一个长期过程。每个国家都在根据自己的国情不断调整优化。对于我们普通人来说，能在需要就医时快速得到治疗，不用为等待焦虑，不用为费用发愁，就是最实在的需求。那位英国女孩的选择，恰恰印证了中国医疗在效率和性价比上的优势。 随着全球化的发展，越来越多的外国人开始选择来中国看病，甚至催生了“医疗+旅游”的新模式。这背后，是中国医疗体系不断进步的证明。我们有理由相信，未来中国医疗会在保持效率的同时，进一步提升服务质量，让更多人享受到优质、便捷的医疗服务。 信息来源 ：读者 英国26岁女孩来中国“看病”，撕开一个不为人知的真相
