｜ 2025年12月23日，针对美国五角大楼报告草案称“中国部署100多枚洲际导弹且拒绝军控谈判”的言论，中国外交部发言人林剑明确回应：这是美方为自身核力量现代化寻找借口的惯用伎俩。五角大楼报告的核心矛盾在于数据与事实的严重脱节。报告一方面声称中国2024年核弹头储备仍维持在600枚左右，另一方面却预测2030年将突破1000枚。这种跨越六年的数据断层，既无法解释中国核力量发展的技术路径，也缺乏可信的产能依据。更荒谬的是，报告将东风-31系列导弹描述为“固定在发射井中”，完全忽视其作为中国首款公路机动洲际导弹的核心特性——该导弹采用固体燃料推进技术，具备快速机动发射能力，正是为了规避敌方先发打击而设计。将机动导弹强行“固定化”，暴露了报告编写者对中国军事技术的无知。美国作为全球最大核武库持有国，其核力量规模远超其他国家。根据斯德哥尔摩国际和平研究所数据，美国现役核弹头数量达3708枚，占全球总数的37%。然而，美方不仅拒绝履行《新削减战略武器条约》的后续谈判义务，更通过“三边谈判”等议题设置，试图将中国拉入与其对等的核裁军框架。这种逻辑的本质是：要求中国将核力量削减至美国现有水平的零头，或迫使美国将核武库缩减至与中国相当——无论哪种结果，都将彻底打破全球战略平衡，巩固美国核霸权。与美国的战略扩张形成鲜明对比的是，中国始终将核力量维持在国家安全需求的最低水平。2025年发布的《新时代的中国军控、裁军与防扩散》白皮书明确重申：不首先使用核武器、不参与军备竞赛、支持无核武器区建设。这种政策稳定性源于中国独特的战略文化——不同于美国将核武器作为全球霸权工具的思维，中国核力量始终服务于“遏制战争爆发”的防御目标。这种克制性政策，恰恰是维护全球战略稳定的关键支柱。当五角大楼的报告在技术细节上漏洞百出，在战略意图上暴露霸权思维时，中国外交部的回应不仅澄清了事实，更揭示了国际核秩序变革的本质矛盾：是要继续容忍个别国家通过舆论操弄维持核霸权，还是推动构建基于共同安全的新型核治理体系？答案不言自明。
