中国用行动重新制定海战规则？就算美航母来了，也要沦为活靶子 战争史总在重复一个规律：当一样武器被奉为圭臬时，它的掘墓人往往已在实验室里悄然成型。上世纪比利·米切尔用轰炸机预言战列舰的末日时，换来的是同僚的嘲笑。 今天，黑海的硝烟正上演着同样的剧本，只不过主角换成了廉价的无人机和无人艇，而靶心则是曾经不可一世的巡洋舰、护卫舰乃至潜艇。俄乌冲突已远非一场地区战争，它成了一座残酷的露天实验室，向我们宣告：海战的游戏规则，已经被彻底重写。 回顾黑海战局，戏剧性堪比一场军事革命的速度演示。2022年初，俄罗斯黑海舰队威风凛凛，试图封锁乌克兰海岸。然而，乌克兰手中几乎没有像样的军舰。 短短三年，战局颠覆。莫斯科号巡洋舰沉没（图1）、多艘护卫舰和登陆舰被毁，甚至最新战报称一艘价值不菲的基洛级潜艇也葬身无人潜航器之手。 乌克兰靠的不是对等的钢铁巨舰，而是如“马古拉”V5/V7这样的无人水面艇，以及神秘的“海婴”无人潜航器。更惊人的是进化速度：这些无人平台从最初的自杀式撞击，迅速升级为能搭载改装防空导弹、击落直升机和苏-30战斗机的移动防空点。 这已不是简单的骚扰，而是成体系的、具备多维度猎杀能力的“分布式舰队”。其核心逻辑是极致的成本交换比：用数十万、上百万美元的无人装备，换取对方数亿乃至数十亿美元的资产，以及无法快速补充的训练有素的人员和时间。 这背后是一场深刻的战术哲学革命。传统海权思想，从马汉到冷战，核心是“控制”——通过主力舰队决战夺取制海权，保障力量投送。航母战斗群便是这种思想的终极体现，它是移动的国土、前沿的堡垒。 然而，无人系统集群的崛起（图2），正使“控制”变得昂贵且脆弱。当一方能以较低成本持续生产和投放数十、上百个智能化的无人节点，对敌方高价值目标进行饱和式侦察、骚扰和攻击时，传统舰队面临的是一种“无处不在的窒息感”。 大型舰艇的雷达、防空系统并非无用，但在面对低可探测性、蜂群式、从海面水下多路来袭的目标时，其防御成本将指数级攀升，容错率则急剧下降。 海战正从“平台中心战”加速滑向“系统中心战”，胜负关键不再单纯取决于平台吨位和导弹垂发单元数量，而更取决于整个侦察-打击网络的智能化、韧性和生产补充能力。 这一变革对全球海军力量对比的冲击是结构性的，尤其深刻影响着中美这两个最大海上博弈方。文章中指出，美国第七舰队虽然庞大（图3），但在西太平洋潜在冲突中，其传统优势正被新技术稀释。 它面临“远征”的经典困境：需要远渡重洋，在前沿维持存在，而对手则可能依托本土的陆地基地、密集的侦察网络和庞大的无人装备产能，构筑一个强大的区域拒止/反介入体系。 中国在高超音速反舰导弹领域的领先，以及文中提及的正在测试的超大型无人潜航器、空潜一体无人机等，都是试图将这种非对称优势系统化、极致化的体现。 其战略意图并非在远洋与美国航母编队进行“另一场中途岛海战”，而是通过绵密的“智能海狼战术”，将对方主力逼退至其有效打击半径之外，从而实质性控制关键近海区域。 这意味着，未来大国海上的较量，很可能是一场“体系对抗”：一边是高度集成但数量有限、价值极高的有人平台，另一边是数量庞大、种类繁多、自主协同且可承受战损的无人集群。后者正试图用“量”和“智能”来压制前者的“质”和“传统火力”。 综上所述，海战领域一个堪比从风帆到蒸汽、从大炮到航母的深刻革命已经启动。其核心驱动力是智能无人系统与网络化作战的结合，其战术表现是分布式、消耗性和非对称的，其战略后果是动摇传统海权根基并重塑力量平衡。
