红二代就有“免罪金牌”?徐湖平这波争议简直戳中公众痛点!顶着父母老革命的光环,享

头条宝宝 2025-12-23 19:45:12

红二代就有“免罪金牌”?徐湖平这波争议简直戳中公众痛点!顶着父母老革命的光环,享受着红二代的红利,退休后坐拥民国别墅和稀世珍宝,却忘了“爱国主义教育”的核心是守规矩、不越线。 网友的吐槽一针见血:普通百姓子女要是摊上这种事,早该翻船了!红二代的身份从来不是任性的资本,反而该是更严的约束——父母辈抛头颅洒热血换来的荣誉,不是让后代用来搞特殊、碰红线的。嘴上说着接受过爱国教育,行动上却把公序良俗抛在脑后,这种反差才最刺耳。 别以为现在看似安稳就高枕无忧,规矩面前没有特殊身份,红线之下人人平等。红二代的光环再亮,也护不住违规越界的行为,晚年生活能不能安稳,从来不是靠身份加持,而是靠守住做人的底线。既然享受了身份带来的便利,就该承担起更大的责任,否则再耀眼的光环,也迟早会被自己的任性碾碎。

0 阅读:76

评论列表

用户11xxx89

用户11xxx89

3
2025-12-31 16:02

从事件本质看,首要问题是程序严重失范。依据《博物馆条例》等规定,捐赠文物的鉴定、处置必须充分保障捐赠人知情权,但涉事机构不仅未履行告知义务,处置流程更是缺乏公开透明的监督机制,关键环节记录缺失,存在权力寻租与利益输送的嫌疑,既损害了捐赠人的合法权益,也违背了公共文化机构的信托责任。其次,鉴定与处置逻辑存硬伤。文物鉴定未引入第三方监督,结论权威性存疑;即便部分文物确为“伪作”,其仍具备研究、参照等价值,不应简单退出馆藏流入市场,这种草率处置方式,是对文物价值的漠视,也违背了文物保护的基本伦理。此外,事件更凸显行业监管的缺位。从文物处置到捐赠人长期维权无果,内部监督失灵、外部监督滞后,最终导致舆情爆发,严重挫伤了公众对文博系统的信任,更可能抑制社会力量参与文物捐赠的积极性,对文化遗产保护事业造成负面影响。此次事件是一记沉重警钟。文博机构需回归公益属性,完善捐赠文物全流程管理制度,建立第三方鉴定、信息公开、终身追责等机制。相关部门更应彻查真相、严肃问责,以制度刚性筑牢文物保护防线,重塑公众对文化遗产管理的信心。😡😡😡😡😡😡😡😡

头条宝宝

头条宝宝

感谢大家的关注