特朗普《国家安全战略》暗藏玄机： 三极秩序是稳局还是乱源？答案让你背后发凉 12月22日，美国前国务卿布林肯在CNN主持人扎卡里亚的节目中久违地露面。 并且一开口就语出惊人，指出特朗普正在尝试建立中美俄为主导的三极秩序。 那么如何理解布林肯的这个观点呢？ 1、布林肯的这个判断是有一定道理的。在特朗普政府刚刚发布的《国家安全战略》报告当中，就明确体现了这一点。 2、特朗普的这种观点，是有共和党的长期思想传统的。 3、这种中美俄三极秩序的观点，确实有助于维护全球格局的总体战略稳定。 三极秩序说法听着新鲜，实则藏着特朗普的算盘。新版《国家安全战略》报告虽没明说三极，却承认中美已是“实力近乎对等国家”，把战略焦点从反恐彻底转向大国竞争。 这想法跟共和党老传统对上了。共和党向来重现实利益，强调以实力平衡格局，不像有些思路执着于全球扩张。特朗普的调整，正是这种实用主义的体现，把资源从边缘地带抽回，聚焦核心大国博弈。 三极能稳的关键在相互牵制。中美俄在核能力、经济影响力上形成三角关系，任何一方难单独打破平衡。就像核威慑机制曾维持美苏稳定，如今三极互动能减少单边冒险的可能。 但这绝非平等的平衡。报告里“务实遏制”的说法藏着机锋，要通过供应链切割、技术封锁压制对手，本质是想打造美国主导的三极格局。 布林肯点破的是表象，内核仍是大国权力博弈。所谓三极秩序若靠压制而非平等构建，只会埋下新的冲突隐患，真正的稳定从来不是实力胁迫的结果。 对此您怎么看？欢迎在评论区留言
