河南郑州，17岁女孩邀请17岁的男孩，到自己的家中居住，女孩和男孩商量两人分房睡，但男孩却认为女孩是矜持，坚持留在女孩房间，两人发生了关系，事后女孩报警，说男孩侵犯了她，男孩的母亲说，是女孩邀请她儿子到她家住的，儿子又没有采用暴力手段，这怎么能算是侵犯？ 事情发生在去年，小孙（化名）通过一次偶然认识了同龄17岁的男孩小华（化名），两人聊天频繁，逐渐产生好感，很快确认了恋爱关系，相识一个月后，两人相约一起出来吃饭，在外游玩了一天。 当天结束后，小孙主动提出让小华到自己家中留宿，进入家中后，小孙明确表示希望两人分房休息，避免发生不必要的尴尬。 但小华并未接受这一安排，他认为双方已经是恋人，小孙的态度只是“矜持”，坚持留在女孩的房间，随后，两人发生了性关系，事后，小孙情绪出现明显波动，认为自己的意愿未被尊重，当晚向警方报警，称小华侵犯了她，第二天，小华即被警方带走接受调查。 案件曝光后，小华的母亲对指控表示强烈不解，她认为，是小孙主动邀请小华到家中过夜，双方又是恋爱关系，小华在过程中并未使用暴力或威胁手段，不应被认定为强奸。 然而，法院在审理后给出了不同结论，判决指出，是否构成强奸，关键在于行为是否违背被害人的真实意愿，而非双方是否为恋爱关系，也不取决于是否存在暴力行为。 小孙在事前已明确提出“分房睡”，表达了拒绝发生性关系的意思，小华仍坚持与其同处一室并发生关系，属于违背他人意志的行为，法院同时强调，“邀请留宿”并不等同于“同意发生性关系”，这是两个在法律上必须严格区分的概念。 最终，当地法院一审认定小华确实有过错，判处有期徒刑两年九个月，判决作出后，小华表示不服，称将继续通过上诉维护自身权益，案件结果再次引发舆论关注，许多人开始重新审视恋爱关系中“同意”的边界问题。 事后这件事情被网友们看到了之后，一些网友在下面评论说支持小孙，不管怎么样在没有同意的前提下发生这样的行为就是强制的，维护自己的权益是正确的。 但也有一些网友觉得小华委屈，觉得自己是女方邀请回家的，就说明了是一种暗示而且双方属于恋爱关系，不应该对小华施行判刑的。 不管怎么说什么的都有，这起案件的争议焦点，并不在于是否邀请留宿、是否存在恋爱关系，也不在于有没有使用暴力手段，而在于当事人是否明确表达并尊重了“不同意”。 法律所保护的，是个人对自身身体的自主决定权，那么通过这件事情也提醒所有人，尤其是未成年人，在情感关系中更要清醒地认识法律底线，恋爱不等于放弃拒绝权，忽视对方意愿，终将为自己的行为承担法律后果。 信息来源：闪电新闻
