【在中美人工智能激烈竞争之际，一些公司选择在中国开展业务】（法新社）尽管美国与中国在人工智能部署方面展开了激烈的竞争，但中国技术正在悄然打入美国市场。尽管地缘政治局势相当紧张，但中国的开源人工智能模型正在赢得越来越多的美国程序员和公司的青睐。这些与那些已成为家喻户晓的封闭式生成式人工智能模型（例如 ChatGPT 的制造商 OpenAI 或 Google 的 Gemini）不同，后者的内部运作受到严密保护。相比之下，从阿里巴巴到DeepSeek等许多中国竞争对手提供的“开放式”模式允许程序员根据自身需求定制软件的部分内容。根据开发者平台 OpenRouter 和美国风险投资公司 Andreessen Horowitz 本月发布的一份报告，在全球范围内，中国开发的开放模型的使用率已从 2024 年底的 1.2% 飙升至 8 月份的近 30%。中国人民大学重阳金融研究院院长王文告诉法新社：“中国的开源模式成本低廉——在某些情况下甚至是免费的——而且效果很好。”一位不愿透露姓名的美国企业家表示，他们的企业通过使用阿里巴巴的Qwen人工智能模型而不是专有模型，每年可节省40万美元。这位企业家表示：“如果你需要尖端功能，你可以选择 OpenAI、Anthropic 或 Google，但大多数应用并不需要这些功能。”美国芯片巨头英伟达、人工智能公司 Perplexity 和加州斯坦福大学也在一些研究中使用 Qwen 模型。——DeepSeek 冲击波DeepSeek 于 1 月份推出的高性能、低成本开源“R1”大型语言模型 (LLM) 打破了人们的固有观念，即最好的 AI 技术必须来自 OpenAI、Anthropic 或 Google 等美国巨头。对于正与中国在人工智能技术领域争夺主导权的美国来说，这也是一次清算，让美国看清了其宿敌中国究竟取得了多大的进步。来自中国的 MiniMax 和 Z.ai 的 AI 模型在海外也很受欢迎，中国也加入了构建 AI 代理的竞赛——AI 代理是指使用聊天机器人完成在线任务（例如购买门票或将活动添加到日历）的程序。像初创公司 Moonshot AI 于 11 月发布的最新版本 Kimi K2 模型这样对智能体友好且开源的模型，被广泛认为是生成式人工智能革命的下一个前沿领域。美国政府意识到开源软件的潜力。7 月，特朗普政府发布了一项“人工智能行动计划”，称美国需要“建立在美国价值观基础上的领先开放模式”。报告称，这些标准有可能成为全球标准。但到目前为止，美国公司却采取了相反的做法。Meta公司曾凭借其Llama模型引领全国的开源人工智能发展，但现在却转而专注于闭源人工智能。然而，今年夏天，OpenAI 在重振其作为非营利组织的初衷的压力下，发布了两个“开放权重”模型（比“开源”模型的可塑性略低）。—— “建立信任” 在西方主要公司中，只有法国的 Mistral 坚持使用开源软件，但其使用率排名远远落后于 DeepSeek 和 Qwen。一位使用阿里巴巴旗下Qwen的美国企业家表示，西方开源产品“实在没那么吸引人”。尽管人们对开源人工智能技术的盈利能力存在疑问，但中国政府一直鼓励开源人工智能技术的发展。OMNIUX 首席技术官 Mark Barton 表示，他正在考虑使用 Qwen，但他的一些客户可能对与中国制造的人工智能互动感到不安，即使是针对特定任务。他告诉法新社，鉴于美国现任政府对中国科技公司的立场，风险依然存在。巴顿说：“我们不想把全部资源都投入到某个特定的模式提供商身上，尤其是一个可能与西方理念不符的提供商。”“如果阿里巴巴受到制裁或被列入黑名单，我们不想落入那个陷阱。”但 DGA-Albright Stonebridge Group 的合伙人 Paul Triolo 表示，数据安全方面不存在“突出问题”。他解释说：“企业可以选择使用这些模型并在此基础上进行开发……而无需与中国有任何联系。”斯坦福大学最近发表的一项研究提出，“开放模式发布的本质在于能够更好地审查”这项技术。中国人工智能健康平台博康健康首席技术官高飞对此表示赞同。他说：“开源的透明性和共享性本身就是建立信任的最佳途径。”
