专家一句话，把南京博物院吓出一身冷汗。 说是庞莱臣的后人只要起诉，那137件捐赠的宝贝，真有可能要回去。 法律上讲，南博要是没履约，合同撤销天经地义。 这事儿越挖越深，越琢磨越吓人。庞家后人真不是说说而已，七十多岁的庞叔令女士已经一纸诉状把南京博物院告上了法庭，核心诉求就是要回那些“消失”的画。 她甚至已经向法院递交了《强制执行申请书》，要求南博必须说清楚画到底去哪儿了。这可不是闹着玩的，一场牵动法律、道义和无数捐赠者信任的暴风雨，已经来了。 南博这边也给出了回应，说当年接收的137幅画里有5幅，包括那卷《江南春》，早在六七十年代就被两批不同的专家鉴定为“伪作”或“假”了。 按他们的说法，上世纪九十年代是依照当时的《博物馆藏品管理办法》对这5幅画进行了“处置”，具体就是“划拨、调剂”给了省里的文物商店。其中，《江南春》图卷在2001年被一位“顾客”以6800元的价格买走了，发票上写的名字是《仿仇英山水卷》。从6800元到拍卖预展上的8800万元估价，这价格变化本身就像一部悬疑剧。 但庞家后人根本不认这个“伪作”的说法。庞叔令女士情绪激动地表示，他们捐赠的都是家族珍藏的珍品，南博单方面认定为伪作，严重损害了她曾祖父和父亲的声誉。 更关键的是，即便是认定为伪作需要处理，为什么几十年里从来没有通知过捐赠人一方？ 画被调走、被卖出，庞家全程蒙在鼓里，直到它在拍卖市场上自己“冒”出来。这种被彻底忽视的感觉，换做是谁都难以接受。 法律专家们已经开始掰扯这里的门道了。一方观点认为，文物一旦捐赠，所有权就转移给国家了，博物馆作为管理方有权依法处置。但另一派律师尖锐指出，即便是仿制品，博物馆在处置前也应当通知捐赠方，甚至应优先让原捐赠人收回。 尤其是公益捐赠，受赠方负有更高的保管和告知义务。南博当年那份处置报告，虽然有向主管部门报批的流程，但在“是否告知捐赠人”这个环节上，现在看来可能是个巨大的争议点。 这件事早就惊动了上头。国家文物局已经接到举报，正在调查核实。江苏省文旅厅更是牵头成立了专门的工作班子，表态如有违法违规将严肃处理。一场关于五幅画去向的民事纠纷，已经升级为对国有博物馆管理规范的全面审视。 最让人后背发凉的是这件事的“后遗症”。它像一根刺，扎在所有曾经或打算捐赠文物的人心里。如果捐赠意味着永别，甚至东西哪天被卖了都不知道，谁还敢轻易把传家宝交出去？ 庞家案例就在眼前，一个显赫的收藏世家，怀着爱国心无偿捐献，换来的却是数十年的沉默和一幅画的“流浪”。今天庞家站出来追问，明天会不会有李家、张家？这份信任的裂痕，南博要花多少力气才能弥补？ 博物馆的金字招牌，不仅靠馆藏的奇珍异宝，更靠那份值得托付的庄重承诺。文物有真假，但诚信无价。程序上或许有当年的规定可以援引，但情理上缺失的那一环——对捐赠者的尊重与告知，恰恰是最致命的一击。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
猛虎上山
支持全部收回！
高跳低开 回复 12-22 09:06
不可能收回去的，捐赠到现在已经60年了，早过了撤回捐赠的追诉期，更何况当年的捐赠人去世了，其后人法理上也没有撤回捐赠的权力。 只能要求严查去向，进行追责。
永远向前
假的，为什么不归还捐献者？
用户87xxx82
要是要不回去的，因为是捐不是借，责任人该抓就抓，该罚就罚，画没收。
云顶风筝 回复 12-22 02:30
实在不行就把南博关了吧
睿晨汽车装潢
有些国企也不是这样吗？表面上是国家的，拿着国家的资源，最后企业亏损，里面的人肥了不少，规定和程序都会存在漏洞，老爷们除了研究发展，更多的时间研究程序，如果把国有私有化
椿树 回复 12-22 09:53
如何用最少的成本把国企私有化！
用户13xxx07
敢情我每个暑假带孩子去博物馆看文物，全是复制品啊，真的到底去了哪里，谁卖了
呵呵 回复 12-22 09:46
博物馆里大部分好东西基本都是假的。
太空之弦
国家博物馆失去公信力才是真正可怕的事情！需要国家上层重视！
用户16xxx34
只要是捐、赠都得多想想，不是下信国家，是蛆虫太多了。它们无时无刻不在啃国家信任的基石，完了还没个响，往往都石沉大海，我们除了生一阵气，最后就只有不捐了，像红（9十1）字一样。但最后受伤的是国家、人民、捐赠者，致于蛆虫，一条却没处理，还过得极其滋润，。
龙缘家的孩子
没用 常林钻石的事都没人管
用户10xxx85 回复 12-22 06:29
常林钻石咋啦！
漫步云端
难怪有些人捐文物给外国，原来他们早知道国内的门道
tk 回复 12-22 07:51
中国文物可以不捐，但是不能捐国外。可以借给国外展览保存，但是所有权必须是中国人。
天空游泳的鱼 回复 12-22 08:16
谁告诉你外国就不偷卖文物了
独醉不醒18311853
小心了别乱捐什么。看看港剧某片段小小年纪就敢签捐献，最后不就被嘎了么直接捐。
为爱犯下死罪
南博亡，南博托，南博死蕊。
元宇宙
宁可毁掉也不捐献就是这个道理。
纷纷扰扰
能要回来才怪，了解一下大丰农场，庞家捐了那么多国宝，最后还是发配大丰农场的结果，还想要回去？腿给你打折
大师兄的特产店
137件啊！[点赞][点赞][点赞]
用户45xxx35
南博从建馆开始就坏透了
简简单单的LK
当年就是被捐献的
十一郎
比盗墓贼还黑
用户10xxx66
137件里面可以说有100件是假的，[狗头][开怀大笑][开怀大笑][开怀大笑][开怀大笑]，这不随他们说
用户44xxx17 回复 12-22 09:23
对。所以为防另外那132件中有的捐赠品被调包，现在应该全部去鉴定一遍，说不定发现更多情况。
淼淼鑫
捐赠就没个合法流程吗？社会公开什么的，包括去向什么的。
唐彬
绝对有人在做工作大事化小
用户10xxx39
都是嘴上说估计无下文
用户18xxx67
这些人胆子是真大把国宝当成自家东西
用户16xxx83
为什么觉得捐给霉国更安全这就清楚了
用户11xxx14 回复 12-22 06:51
你个坏蛋
容止 回复 用户11xxx14 12-22 07:04
人家讽刺一下
用户14xxx76
下一步:火龙烧仓
用户10xxx47 回复 12-22 09:32
实在不行只有火烧了，不失火不被盗窃，这件事情圆不过去。要不派一个死士去强抢博物馆再认罪，这样你好我好大家好。
摔愣的兔子
锦旗没给你吗
诛天之刃
有捐赠的人，都应该去查
用户10xxx64
收回是不可能收回的
友友 回复 12-22 07:54
人家要求博物馆交代消失的五副画的去向，捐赠方有权知道啊。
今年 是我的天下
拍卖的那幅还有人家“虚斋”得印呢
无怨无悔有几人
要回来的恐怕都是赝品了
用户10xxx18
南京博物馆一个混吃等死躺着过日子的单位好日子到头了！
用户96xxx37
客观的说，大收藏家的收藏中有伪作也不奇怪，本来文物鉴定就是主观因素多，很多时候专家意见也不一致。但如何处理伪作又是另一回事儿了。
跳出三丈外不在五行中
这么多年不知道盗卖了多少，应该不是个案，一定要查
Cest la vie
捐之前先鉴定真伪
劍帝萊維 回复 12-22 07:38
被拍卖的《江南春》上面有庞家留下的印鉴，这你还不懂？如果画是假的，这个就是“画蛇添足”，没人会这么干，所以这倒推出一个结论：画就是庞家捐出去那一幅
爱我所爱：浮云 回复 12-22 08:07
累不累 不捐就是不给国家添麻烦 也不让自己后悔……
KK
不会再捐了
眉毛 回复 12-22 09:38
说不捐就不捐吗？
爱我所爱：浮云
这次事件 让国人对文物捐赠有了更深的了解 以后还会有捐赠人自愿捐赠吗？………
清风抚禾
蛀虫太多了
爱你の不理
南京年年有丑闻，臭了
用户23xxx93
打着国家潢恍子，光明正大的把捐物变为私有。
用户83xxx91
所有博物馆都查下，看看没问题的有几家！
用户10xxx61
捐国内，这里水太深了，捐国外就没有这么深得水了，如果你捐了，这帮你给你卖了，你还捐吗，？？？？
浩气长存
无耻
用户10xxx16
全部退还，严惩监守自盗
用户13xxx23
假的博物馆能要？
爽爽透心凉
真是乱世黄金，盛世古董。。。故人诚不欺人啊
用户10xxx24
如果是救灾捐赠物资，一句不合格也可以立马拿来拍卖？这应是大型刑事案件，应由异地法院介入，要查个水落石出，该判刑不管他多少岁也得进去十年八年，赃物一律起回交给国家！
找人唱歌 回复 12-22 09:40
不然呢？你以为那么多二手新货哪来的？？[滑稽笑]
龙鱼
有点像郭美美害了慈善事业的声誉
明天
这是提醒大家有的东西还是放自己家里比较安全。
西戈
搞不好，就搞成挤兑，捐赠的都来申请。
用户10xxx26
水真深
逝去的梦
想多了
唐伯虎点蚊香
靠山吃山，靠博物馆吃博物馆？细思极恐，静等吃瓜。
用户14xxx83
收回太善了，必须见画就抓人
用户14xxx14
应当取缔各地的博物馆，全国文物统一由国家博物馆收藏保存！
呵呵
好东西就是扔了烧了也别捐出去。
长天一色
国家博物馆都没诚信了。
星空
500多年的画作怎么鉴定是假的？假的怎么拍卖起价8000多万？