怒射远光车玻璃被刑拘：谁都恨“灯光刺客”，但报复绝不是答案 夜间开车，谁没被远光灯晃过眼？那种瞬间眼前白茫茫一片、连路沿都看不清的恐惧，每个司机都感同身受。山东兰陵男子李某的愤怒，起初让无数人共情——此前他就因被远光晃眼刮倒行人，赔了不少医药费，12月12日晚，他再次遭遇多辆对向车开远光，多次示意关闭却无人回应，怒火中烧的他掏出弹弓和钢珠，边开车边射碎了5辆车的玻璃，最终因涉嫌危害公共安全罪被刑拘 。 评论区里吵翻了天：有人说“远光狗活该”，有人骂“报复太过火”。其实大家都懂，滥用远光灯从来不是小事。数据显示，夜间交通事故中30%至40%和远光有关，强光造成的几秒视觉空白，足以让正常行驶的车辆撞上行人或护栏 。更可气的是那些“灯光刺客”：城区路灯亮如白昼仍开远光，电动自行车加装强光灯直射司机眼睛，甚至有人把远光当“斗气工具”，被超车就开远光报复 。李某的遭遇是极端案例，但那种“投诉无门、忍无可忍”的憋屈，很多人都体会过。 可理解不等于认同，愤怒更不能成为违法的借口。李某双手离开方向盘射击的瞬间，不仅让被射车辆的司机视线受阻、面临失控风险，也让自己的车随时可能引发连环事故，危及路上所有行人和车辆的安全 。法律明确规定，这种放任公共安全受危害的行为，可能面临重刑，最高甚至可判死刑 。原本是远光滥用者的受害者，却因一时冲动变成加害者，从维权走向违法，这笔账实在不值。 说到底，我们痛恨的是“光污染”背后的自私与漠视。那些开远光的人，要么是不懂使用规则，要么是明知故犯，觉得“自己看得见就行”，却忘了马路是公共空间 。而“以暴制暴”的报复，只会陷入“光光相报”的恶性循环，让更多无辜者遭殃 。其实治理远光乱象，需要的是更完善的监管：比如推广智能抓拍设备解决“取证难”，提高违法成本形成震慑，同时把“灯光礼仪”纳入常态化宣传 。 遇到远光晃眼，你会怎么做？是减速避让，还是忍不住“以亮还亮”？欢迎在评论区分享你的经历和看法，更期待大家一起呼吁：文明用灯，别让强光变成马路“凶器”，也别让愤怒冲昏头脑，把自己送进法网。远光灯滥用 远光灯危害
