卢麒元教授最近有个挺扎心的提议:参与立法的人,得先过一道严格的政审关,而且每次参

代荷南风 2025-12-21 15:51:10

卢麒元教授最近有个挺扎心的提议:参与立法的人,得先过一道严格的政审关,而且每次参与立法前,都得重新审核一遍。不光本人得干净,连家里人、亲近的朋友也不能有在国外生活的经历,或者有过违法的记录。这招听着挺“狠”,但确实能把那些想钻“规则空子”的路给堵死。 说实话啊,现在让人最担心的,倒不是偷偷摸摸去偷情报,而是那种笑着帮你“定规则”的人。就像有些行业的标准,明明是外资说了算,咱们本土企业没办法,只能咬着牙砸钱改生产线;数字领域的算法规则,也全攥在别人手里,咱们的产业怎么发展、往哪布局,都被悄悄牵着鼻子走。这些看着挺“合法”的条文,其实正在一点点把咱们的发展空间给“啃”掉。 想想晚清时候,咱们被硬塞了“领事裁判权”,后来又被各种“国际标准”卡着脖子,那些年的憋屈还不够吗?现在真该醒醒了,规则这东西,必须得让心里干净的自己人来定才行。就像法官断案得避嫌,立法的人更得把自己的利益关系说清楚,这样规则才有公信力。 你看美国,议员的财务状况都得公开;俄罗斯呢,关键领域的规则制定者也得审查;欧盟更直接,核心法案里根本不允许跨国大公司掺和进来。其实大家都在做同一个事:写规则的人先得“干净”,规则才有底气。 可能有人会说,政审这么严,会不会把有本事的人都吓跑了?但你想啊,真有大本事的人,根本不怕把自己的背景摆出来。立法这活儿,拼的就是能不能把国家和老百姓的利益放在最前面,要是连这点门槛都不设,那才是对大家不负责任啊! 所以啊,你觉得呢?规则制定的入口,是不是真该把好关?来评论区说说你的想法呗!

0 阅读:3
代荷南风

代荷南风

感谢大家的关注