“恩将仇报？”河南夏邑，男子砍树时被歪倒的树砸伤，急需手术治疗，男子家人没在身边，同行人都是文盲，情急之下，村主任帮忙签下手术同意书，谁料，手术过程出了差错，导致男子偏瘫留下残疾，事后，医院赔偿男子12万元，可男子认为都是村主任签字，医院才敢动手术，把村主任告上法庭，索赔10万元。法院判决亮了。 受伤的男子姓郭，那天在伐树时出了意外，树干重重砸在他身上。送到医院，医生一看就说情况危急，必须立刻开刀。可麻烦来了，老郭的家人一时半会赶不到，一块干活的工友大多不识字，对着手术同意书直发愣，谁也担不起这个责任。 时间一分一秒过去，再拖下去可能有生命危险。这时候，村里的杜主任闻讯赶来了。看着老郭痛苦的样子，又看看周围人无助的眼神，他咬了咬牙，抓起笔就在签字栏写下了自己的名字。 “先救人！有啥责任我来担。”杜主任当时就这一个念头。 手术做了，但结果出乎所有人意料，老郭的命保住了，却不幸偏瘫，落下了残疾。事后查明，是手术过程中出现了医疗差错。医院承担了责任，赔了老程十二万六千块钱。 可老郭和家人琢磨来琢磨去，觉得这事的源头就在那份同意书上。“要是当时没人签字，医院是不是就不做手术了？那可能就不会瘫了。”这么一想，他们把杜主任告上了法庭，要他承担十万元的赔偿。 杜主任没想到，自己当时冒着风险、一心想着救急，到头来会站在被告席上。乡里乡亲的议论也多，有人说老郭一家不地道，也有人嘀咕“这字确实不能乱签”。 法院判决认为杜主任签字的行为属于“好意施惠”，是在情况紧急、为了挽救生命迫不得已下的善意帮助。他的签字与老郭最终的损害后果之间，没有法律上的因果关系。老郭的偏瘫，根源在于医院的医疗行为存在问题，而这点已经通过医院赔偿解决了。 法院驳回了老郭的全部诉讼请求。杜主任不用赔这十万块钱。这个判决守住了一条朴素的道理：不能让好人寒了心。在那种紧要关头，站出来的人是需要勇气的，而不是事后被追讨责任。如果今天判杜主任赔钱，那明天再有人遇到类似情况，谁还敢伸手？ 法律保护了善意，也厘清了责任。谁出错，谁负责。医院的问题，不能让好心人背锅。 我们都有危难的时候，都希望在关键时刻能有“杜主任”挺身而出。这份善意，是我们社会温暖的底色，需要所有人，尤其是法律，去小心呵护。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
