女儿状告生父支付三万学费！法院判决刺痛无数家庭：父母之爱并非无限责任 开篇抛出三个扎心观点，看完再表态： 1. 离婚协议并非“摇钱树”，承诺需考量实际能力； 2. 成年子女选择高收费专业，无权让父母强行承担； 3. 面对亲情，法律划定边界，体谅才是良方。 湖南株洲这起事件着实令人痛心！女儿考上美术专业，一年学费高达两万八千元，转头便将亲生父亲告上法庭。原来，父母于2019年离婚时约定，大学学费双方各承担一半。然而，父亲没有固定工作，还需常年服药，实在无力拿出这笔巨款。女儿认为协议白纸黑字，父亲理应履约；父亲却倍感心寒，女儿选专业时根本没和他商量，这笔费用远超他的承受能力。 本以为是“父不慈”或“女不孝”的戏码，没想到法院判决反转局势：认定离婚协议有效，但父亲无需承担全额高额学费，参照湖南省普通高校标准，每年只需支付四千元学费，电脑费诉求直接被驳回。法官的一句话点醒众人：父母对成年子女的抚养并非“无限责任”，大学教育并非法定义务，孩子可通过助学贷款、勤工俭学来填补费用缺口。 如今，众多家庭面临着类似困境：父母背负着养老、医疗的压力，子女却将高额开支视为理所当然。其实，亲情又怎能算得如此清楚？孩子伸手要钱时，应想想父母的钱来之不易；父母说“不”时，或许有着难以言说的苦衷。 这场官司没有真正的赢家，赢了法理或许就输了亲情。家从来不是论输赢的法庭，而是讲体谅的港湾。你认为父母是否该承担成年子女的高额学费？欢迎在评论区分享你的看法！
