看到这个新闻我笑死了，欧洲媒体说中国不是当全球领袖的料。印尼比中国靠谱，欧洲应该力挺印尼当全球领袖。印度听到这话一定很郁闷，10年前欧洲就这么吹嘘印度的。他们鼓吹印度取代中国，最近发现印度不太行，是吧？又转换目标了。昨天吹印度，今天吹印尼，如果印尼不行，他可以吹菲律宾吹越南，也许有一天欧盟可能会扶持下一个。 最近瑞士那家老牌报纸新苏黎世报发了一篇文章，标题叫“隐形巨人回归”，直接点名印尼有可能在美国和中国之间当成第三极。文章里说，印尼更适合代表发展中国家发声，比中国靠谱多了，因为中国太强势，有野心，而印尼低调、中立、靠谱。欧洲得站出来支持印尼当全球南方的代表啥的。读完我就乐了，这不就是典型的西方媒体操作嘛，找个听话的来平衡中国影响力。 说实话，印尼确实有底子，东盟老大，人口快2.8亿，位置卡在太平洋和印度洋中间，资源多，外交一直玩不结盟那一套，从万隆会议到现在都没变过。普拉博沃上台后，还主动提派兵去加沙维和，宗教包容也做得不错。但要说当全球领袖，印尼自己都没那野心，它更想在区域里协调协调，国内经济转型、融资缺口这些事儿还忙着呢。文章把印尼捧那么高，说白了就是看中它“温和、可控”，不像中国干事儿太实、影响力太大。 想想印度，前几年西方媒体吹得多猛啊，说印度人口红利大、民主制度亲近、英语通用，肯定能取代中国成新龙头。结果呢，印度这些年自主性越来越强，买俄罗斯油不参加制裁，要安理会常任席位，在金砖和四方机制里都玩得开，不完全听西方的。西方一看，哎呀这也不乖啊，太有主见了，就慢慢不吹了。现在轮到印尼，逻辑一模一样：谁不那么强势、谁更容易配合，就捧谁。 这事儿搁谁看都觉得好笑。全球南方国家要啥？要实打实的发展帮忙，修路建港、通电通网、贸易公平。中国这些年在一带一路框架下，非洲拉美中亚到处投项目，铁路港口电站一个个落地，中欧班列、中老铁路跑得飞起，泰国水果三天到昆明，价格稳得住。合作伙伴就业上去了，税收多了，没附加政治条件。数据摆那儿，对外贸易里沿线国家占一半了。印尼呢，有潜力，但大规模输出合作机制还没成熟，内部中小企业融资都缺口大，对外项目还靠欧洲资金和技术主导。 西方媒体老爱说中国有野心、不中立，可发展中国家眼里，谁真帮忙谁就靠谱。中立是躲问题，中国是解决问题，干出来的东西看得见摸得着。欧洲讲规则讲价值观，但制裁关税一堆，只认自己那套，南方国家越来越不买账了。 说到底，这篇文章不是真心觉得印尼多牛，而是想找个替代品削弱中国在全球南方的位置。印度没按剧本走，就换印尼；印尼要是也独立性强了，估计下一个就是越南或者菲律宾。西方这套挑拨玩法玩了好多年，从心里就不服气别人超车。 但现实是，南方国家现在更看谁能带来实际好处，谁干得多支持就多。媒体吹几句改变不了合作网络，中国项目一个个落地上，信任就这么攒起来了。印尼值得尊重，继续玩它的平衡外交就好，别被硬捧成啥领袖，压力太大。世界格局变了，不是靠标签定输赢，得靠真东西说话。
