[中国赞]故宫缺钱到了什么地步，似乎永远入不敷出？故宫每年门票收入近8亿，文创收

[中国赞]故宫缺钱到了什么地步，似乎永远入不敷出？故宫每年门票收入近8亿，文创收入大约15亿，但还需要政府补贴四十多亿，赚的钱究竟去哪里了？单霁翔的一句话道出真相：不是“钱不够花”，而是“永远有花不完的钱的地方”。   （信源：澎湃新闻--故宫，你这么“缺钱”？）   谁能想到，一年狂揽23亿收入的故宫，竟然还需要政府40多亿的补贴？门票收入近8亿，文创产品卖爆15亿，这样的营收能力放在任何行业都堪称亮眼，可故宫却始终摆脱不了“入不敷出”的标签。   前院长单霁翔一句通透的话道破天机：不是钱不够花，而是永远有花不完钱的地方。这背后，藏着的是六百年紫禁城的守护密码，更是文明传承的沉重代价。   在很多人眼里，故宫是躺着赚钱的“顶流IP”。作为世界上参观人数最多的博物馆之一，每年数百万游客涌入，门票收入稳定在8亿左右；文创产品更是从胶带、口红到复刻摆件，火遍大江南北，年收入高达15亿，2025年整体营收已稳定在30亿上下。   可鲜有人知，这些看似可观的收入，故宫根本不能随意支配。门票收入属于非税收入，按照规定必须全额上缴国库，故宫说白了只是个“记账员”，能用到文物保护上的额度，全靠财政统一安排。   文创收入虽然不用上缴，但作为非营利事业单位，故宫没有分红权，不能用这笔钱投资增值，更不能用来改善员工待遇。每一分文创收入都有明确的去向：要么投入文物修复，要么用于文化传播，要么支撑公益项目。   从“全景故宫”数字平台的搭建，到“故宫青少年教育计划”的推进，每年覆盖超200万人次学生的免费课程，再到养心殿大修、数字文物库升级等重大项目，哪一项都离不开真金白银的投入。   真正让故宫“花钱如流水”的，是那些看不见的文物保护成本。这座历经六百年风雨的紫禁城，藏着980座木质古建筑，每一座都是国宝级文物。   木质结构最怕虫蛀、潮湿和风化，日常养护堪称“精细活”：柱子要定期检查是否有虫蛀，屋顶的琉璃瓦要逐片排查是否松动，墙体的彩绘要小心翼翼地修复，单是一座宫殿的年度养护费用就高达数百万元。   更别提遇到大修项目，比如养心殿修复工程，耗费的资金更是以亿为单位，且整个过程必须遵循“修旧如旧”的原则，慢工出细活，半点急不得。   如果说古建筑维护是“无底洞”，那186万件馆藏文物的保护就是“烧钱机器”。从商周的青铜器、唐宋的书画，到明清的瓷器、玉器，每一件文物都需要专属的养护环境。恒温恒湿的库房、防紫外线的展柜、专业的修复工具，这些都是基础配置。   更重要的是文物修复本身，一件残破的古画，可能需要修复师耗费数月甚至数年时间，用最传统的工艺一点点还原；一件锈蚀的青铜器，光清理锈蚀、加固材质就需要多道工序，耗材和人力成本高到难以想象。   为了让这些文物“活起来”，故宫还投入大量资金搭建数字文物库，给文物做“数字档案”，单是这项投入就每年都要花费数千万元。   有人质疑故宫经营不善，可放眼全球，没有任何一座顶级文化古迹能靠自身营收实现收支平衡。法国卢浮宫每年营收同样可观，却依旧离不开政府的资金支持；埃及金字塔、意大利斗兽场，哪一个不是靠国家财政补贴才能维持正常运转？   文化遗产的保护，从来都不能用市场逻辑来衡量。它不是一门追求利润的生意，而是一项需要长期投入的公益事业，投入的是金钱，守护的是人类共同的文明瑰宝。   政府每年40多亿的补贴，从来都不是给故宫的“救济金”，而是六百年文明的“续命钱”，是中华民族的“传承基金”。这笔钱，换来了木质古建筑的延年益寿，换来了珍贵文物的重见天日，换来了文化基因的代代相传。   我们总羡慕故宫的文创奇迹，惊叹它的营收能力，却更该理解它的“身不由己”。那些看似“哭穷”的背后，是文物工作者的坚守，是文明传承的担当。   毕竟，比起一时的利润，让千年文明延续下去，才是故宫最根本的使命。这40多亿的补贴，补的是岁月的沧桑，续的是文明的香火，值得每一个国人的理解与支持。