催婚竟闹出了人命,这则新闻我都关注两天了,思来想去,我还是想跟大家聊聊。河南鲁山

雨里听一帘幽梦 2025-12-17 20:03:31

催婚竟闹出了人命,这则新闻我都关注两天了,思来想去,我还是想跟大家聊聊。河南鲁山有位 28 岁的魏老师,新婚当天,从七楼婚房纵身一跃,自杀离世。她在社交平台最后留下的话语中提到,她深知自己最大的价值就是结婚。从毕业起她抗争了 7 年,加上大学 4 年,整整 11 年,她败下阵来。于是她选择听话,去相亲、结婚。她还写道,拜托朋友们把她火化,找个有阳光和大风的日子将她的骨灰撒掉,谢谢。看到这些文字,我对这女孩满是心疼,她纵身一跃的自杀之举,好似一份宣言。仿佛在说,行,我乖乖听你们的话,遂了你们的愿,但这条命我不要了。而且她临终嘱托是交给朋友,而非父母或丈夫,可见她对家庭关系的绝望与失望。 如今,魏老师已离世,我想她的父母必定悲痛万分。我们无意指责任何人,只是这事件太过极端,让我想和大家探讨“抽屉”与“正确”这两个词。大家是否发现,很多中国家长养育孩子时,采用的是“抽屉式”养育法。小学 6 年、中学 6 年、大学 4 年,这十几年,你啥都别想,就专心学习,这个学习的“抽屉”一直敞开,其他“抽屉”通通关闭。大学毕业后,学习的“抽屉”猛地关上,又拉开一个新“抽屉”——怎么还不相亲、不恋爱、不结婚? 马上就要过春节了,我身边有些年轻人,一方面想回家团圆,另一方面又不想回去。为啥?一回家,七大姑八大姨、父母就开始催婚。人生不是完成任务,不是“抽屉式”“模块化”的。每个人的成长是连贯的,有自己的轨迹。咱能不能别总拉开一个“抽屉”,关上其他所有,再开一个新的、又关上其他的,这不符合人性。 很多父母说是为孩子好,表面看也是如此,但深层心理机制是,你得按我规定的生活方式过,这才叫“正确”。我想问,凭什么?每个人的人生都是独立的,有自己的选择权。也许孩子想晚两年恋爱,也许在等对的人。就像小时候老催孩子做题,孩子会厌烦甚至厌学,解题的成就感和欣喜感都被催促剥夺了。催婚也是同理,或许孩子本可以拥有美好的爱情、和睦的婚姻,但在长年累月的催促下,对爱情婚姻产生巨大抗拒,这难道不是一种剥夺吗?剥夺了孩子自然邂逅美好爱情、步入婚姻殿堂的机会,还引发逆反心理。你看魏老师被催了 11 年,谁能受得了?为啥要像开、关“抽屉”一样,让孩子按设定的任务模块生活才叫“正确”?谁说 25 岁就得结婚,30 岁就得生孩子?让孩子慢慢体验人生,欣赏路上的风景,即便会淋雨、被风吹,也没关系。让他们按自己的方式活,相信他们能活出自己的样子,即便不合父母心意,那也是孩子的人生,他们有决定权。 这时再看纪伯伦那首写给孩子的诗,格外贴切。诗中说孩子并非我们的孩子,他们借我们的身体来到世上,虽与我们相伴,却并不真正属于我们。我们能给予他们爱,却不能强加思想,因为他们有自己的想法。我真心希望别再出现那么多咄咄逼人的催婚事件,把生命和决定权还给孩子,也许他们会比我们活得更好。

0 阅读:29
雨里听一帘幽梦

雨里听一帘幽梦

感谢大家的关注