大俄的远东地区，会不会认祖归宗？答案很明了，正如金灿荣教授所说，面对一个有15亿

大俄的远东地区，会不会认祖归宗？答案很明了，正如金灿荣教授所说，面对一个有15亿人口的工业化大国，远东那780万平方公里的土地，迟早守不住。   大家怎么看，一起评论区唠唠！   一边是差不多七八百万平方公里的空旷，城市像撒在冻土上的几粒豆子；一边隔着江河就是人挤人的东北，厂区灯火一开，夜里亮得像把地图点着了。   于是“认祖归宗”这类话题总被人拿出来炒，但真要把情绪先放一边，只讲规律，就得问一句更扎心的：远东这种体量的边疆，到底靠什么守？靠口号不顶用，靠人、靠钱、靠活儿，最后都得落到日子上。   先翻账本看“人”，那地方最大的问题不是冷，是空，地盘大到吓人，可人口就那几百万，密度低到一眼望去像没住人。   更麻烦的是人还在走：年轻人读完书不愿意留，能去大城市就去大城市，留下来的多是老人和“走不了的人”，边疆这东西很现实，地图上画得再硬，地上没人过日子，它就容易变成“资源仓库”和“军事符号”，而不是能自我循环的经济生活区。   人少意味着劳动力少、消费少、服务业起不来，连学校、医院、维修队都凑不齐，越凑不齐越留不住人，这是一条自带加速的下坡路。   再翻“钱”的账，远东开发不是修两条路、建几栋楼这么简单，那是真烧钱：冻土、雪灾、距离长、维护贵，项目回本慢得像冬天解冻，财政宽松的时候还能咬牙铺摊子，一旦国家把大钱花在别的优先方向，最先被拖延的往往就是“远处的工程”。   这不是谁心狠，是账本逼出来的——修一段路的成本、养一条铁路的维护费、补贴一个港口的运营亏损，越往东越像无底洞。   钱不到位，基建就只能“能用就行”，产业更不敢往里扎，最后又回到“挖资源卖出去”的老路。   第三本账是“活儿”，远东的活儿太单一：资源很硬，产业很软，卖油气、卖木材、卖矿产能活，但很难让年轻人觉得有奔头。   深加工、制造业、服务业做不起来，就没有足够多的体面岗位；没有岗位，人口继续流；人口继续流，市场更小；市场更小，企业更不来，你看，它不是一个问题，而是三个问题互相喂养，越喂越大。   就在这套循环里，俄罗斯对远东的态度才显得特别拧巴：伸手要帮忙，但手又不敢伸太开，远东想起色，离不开投资、技术、市场，最现实、最能接住的邻居是谁，大家心里都有数——中国就在旁边，产业链完整，资金体量大，需求也稳定。   可合作越深，心理压力也越大：担心资本进来太多，担心本地经济被“邻居的订单”牵着跑，担心劳动力和商品流动让地方生活越来越“向南看”。   所以你会看到一种很像拉绳子的动作：想把远东拉住，必须借力；可借力越大，越怕被带着跑，结果就是边合作边设限，边开放边犹豫。   中国的进入方式也不是靠喊话，而是沿着“管道、通道、订单”一步步往里走。   能源合作把资源和工厂绑在一起，管道通了，买卖就有了长期性；物流通道一打通，贸易成本就往下掉，东西能更快更便宜地流动；投资项目落地，才会带来就业、供应链、维修队、配套服务，日子才会跟着变。   这些东西有个特点：不需要谁在台上多讲几句，市场就会自己往那个方向滚。   说白了，这不是谁“想要”远东，而是谁“能做、能持续做”——持续才是关键，短期热闹没用，十年二十年的供给能力才会改变结构。   最明显的变化其实不在文件里，而在生活里，结算习惯变了，跨境买卖多了，边境城市的商品供给越来越依赖对岸，手机、家电、日用品、甚至某些服务渠道都被重新选择。   有人跑去对岸买东西，有人干脆把生意做成“两边通吃”，语言、支付、消费路径这些看起来碎碎的细节，叠起来就是影响力的形状：当一个地区的日常越来越依赖邻国的供应与市场，政治上再硬，经济上也会软——不是软弱，是依赖的方向变了。   “守不住”讲的不是坦克推过去、旗子换颜色，而是吸力把你拉过去：人口的流向、资本的选择、产业链的分工，会把远东慢慢拉进一个更强经济体的重力场里，形成共生，甚至在某些领域出现“离不开”的依附感。   这种“守不住”是经济意义上的，不是法理意义上的，边界短期很难动，俄罗斯也不可能轻易松口；但边界不动，不代表重心不动。   更可能出现的结局，是一种有点“别扭但现实”的状态：主权仍在，军事与法理把线守住；可产业、贸易、资本、生活的重力却越来越朝中国这边倾斜。   地图看着没变，经济的指南针却在悄悄转向，你可以把它理解成远东在“换发动机”：车牌还是原来的车牌，但油门、路网、货源、订单开始越来越依赖另一套系统。   所以硬结论其实很简单：面对一个人口体量巨大、工业体系完整、市场需求稳定的邻国，远东如果长期保持“低密度、低产业、低投入”，还想不被拉走影响力，几乎不现实。   说实在的，真正决定远东未来的，不是情绪，也不是嘴仗，而是那些慢变量——人口能不能留下、产业能不能长出来、财政能不能长期投下去、通道能不能越修越密。   对此，大家有什么想说的呢？