终于弄明白我国GDP已经达到美国的70%，人口是美国的四倍，但为什么我们的内需没有美国那么旺盛了，主要原因是对于普通人来说，除了买房之外，买辆车就已经算是物质消费的极限了。 中国人均GDP只有美国的六分之一，这差距直接卡住了消费的脖子，更关键的是，咱们的钱分配得太不均匀了。 最有钱的10%的人，手里攥着全国60%的财富，而最穷的50%的人，只分到8%，这种“金字塔式”的分配，让大部分人收入增长根本跟不上GDP的脚步。 比如2022年，老百姓人均可支配收入实际只涨了2.9%，比GDP增速慢了一大截，钱不够花，自然得省着用，房贷、孩子上学、老人看病，这三座大山压着，谁还敢随便买买买？ 所以中国家庭储蓄率高达33.7%，而美国只有4.6%，咱们存钱是为了“以防万一”，人家存钱是为了“投资赚钱”，消费底气能一样吗？ 中国老百姓的钱，大部分都花在了“刚需”上，吃穿住行、看病上学，这些占了大头，而美国人在这些上的支出只有25%左右，比如买车，中国家庭买车的预算多在10-20万，而且一辆车能开8-10年。 美国人家里平均有两辆车，换车周期才4-5年，更明显的是，美国人在旅游、教育、娱乐上的支出占30%，咱们只有15%，这种“刚需挤占享受”的结构，让消费看起来“不够痛快”。 咱们中国人从小就被教育“省着点花”“别欠债”，这种观念根深蒂固，调查显示，62%的城市家庭存钱是为了“防失业、防生病”，而美国只有28%的人这么想。 儒家文化里“无债一身轻”的观念，让68%的中国人觉得“借钱消费会被人看不起”，而美国73%的年轻人把信用卡当成“信用资产”，用得理直气壮。 这种差异直接体现在消费信贷上：中国消费信贷渗透率不到35%，而且大部分是房贷这种“不得不借”的钱，美国信贷消费渗透到旅游、培训这些“提升生活品质”的地方。 再加上中国家庭普遍要“养三代”，既要赡养老人，又要帮孩子买房，这部分支出占可支配收入的28%，进一步压缩了消费空间。 中国是全球最大的工业国，很多东西自己生产自己消化，内需的表现没那么“显眼”，比如2024年中国消费GDP和美国差不多，但因为咱们的产品多是自己用，不像美国那样大量进口，所以给人感觉“内需不足”。 另外，咱们的消费市场还“供需错配”，高端产品不够多，低端产品又卖不动，服务消费占比只有42%，而美国是68%，政策虽然一直在鼓励“以旧换新”、发消费券，但效果有限，因为老百姓手里没钱，或者不敢花钱。 内需不足不是一天形成的，想解决也得下“组合拳”： 第一，让钱分得更公平， 通过税收调节、提高工人工资、扩大中产群体，让更多人有钱可花，比如，如果到2030年中国中产人口能增加到7亿，消费规模可能达到16万亿美元，接近美国水平。 第二，把“后顾之忧”解决掉， 提高医保报销比例、让灵活就业的人也能参保、推进教育公平，减少老百姓“存钱防病、存钱养老”的焦虑。 第三，创造更多“花钱的理由”， 发展县域经济、完善物流、培育新消费，让消费从“城市中心”扩散到全国。 第四，改变“存钱光荣”的观念， 通过文化自信，让大家更愿意买国货、支持本土品牌，同时引导年轻人理性借贷，平衡“及时行乐”和“长远规划”。 内需提振不是“今天发券，明天消费”的事，而是经济转型的必经之路，当更多人能从“买房买车”的极限消费中解脱出来，愿意为教育、旅游、健康花钱，中国的内需潜力才能真正释放，这不仅是经济的胜利，更是咱们生活质量的提升。
