泰国对柬埔寨一顿狂轰滥炸，为什么中国没一点动静，因为泰国不是在打仗，而是在替天行道。 泰国此次军事行动的决心远超外界想象，冲突自12月上旬升级以来，泰军空袭的重点清晰地指向了柬埔寨的奥斯玛园区、林兴赌场等六个特定目标。 这些地点有一个共同标签：它们都是长期存在于边境、以赌场或度假村为幌子的电信诈骗窝点，泰军方声称，这些建筑早已被柬军改造为军事设施，地下囤积火箭弹，高层设有无人机指挥中心，因此构成了“合法军事目标”。 这种将打击电诈园区与军事行动直接捆绑的论述，为泰国的攻势披上了一层“替天行道”的外衣。 甚至在美国总统特朗普公开表示已调停成功时，泰国看守政府总理阿努廷直接否认，并明确表示军事行动将继续，这种强硬姿态，揭示了其行动目标绝非一次普通的边境报复。 那么，泰国为何不惜开启战端，也要铲除这些园区？根源在于电诈产业已从社会疮疤演变为对国家命脉的直接威胁。 旅游业是泰国的经济支柱，而猖獗的跨境电诈和人口贩卖，每年导致数百亿美元损失，严重损害国家声誉与安全。 此前，泰国曾尝试与中国、缅甸合作，通过断电断网等非军事手段打击缅北电诈，取得一定效果，但当矛头转向柬埔寨时，和平手段失效了。柬埔寨方面不仅拒绝合作，甚至将泰国的施压指责为“主权侵犯”。 当外交和经济手段无法触及核心利益时，军事选项便被推上前台，可以说，边境领土争议是导火索，而清除电诈这一毒瘤，才是驱动泰国战车持续向前的深层引擎。 视线转向柬埔寨，其处境则更为复杂和被动，有分析指出，赌博、诈骗等非法经济可能贡献了柬埔寨GDP的相当大比重，全国有多达数十个电诈园区，养活了超过十万从业人员。 这使得电诈产业不再是单纯的治安问题，而是盘根错节、涉及巨大利益的灰色经济体系。 园区背后往往与地方势力乃至某些权力网络存在关联，形成了所谓的“保护伞”，因此，对于柬埔寨而言，彻底清剿这些园区意味着要撼动内部稳固的利益结构，并承受短期内巨大的经济与社会阵痛。 这就能解释为何柬埔寨在面对外部压力时表现得如此强硬，泰国的空袭，在柬埔寨看来，不仅是军事侵略，更是对其内部一种畸形但重要的经济模式的毁灭性打击。 在这场硝烟中，中国的角色最为微妙，也最易被误解，表面上的“没动静”，实则是深思熟虑后的“积极作为”。 中国的核心立场非常明确且一贯：立即停火止战，保护平民安全，中国外交部发言人多次强调，柬泰是“搬不走的邻居”，当务之急是促和劝谈。 这一定位决定了中国不会选边站队，更不会为任何一方的军事行动背书，一个颇具象征意义的事件是，泰军的空袭炸毁了中国援建的一座桥梁。 这个事实本身，就强有力地反驳了所谓“中国暗中支持泰国”的猜测，证明中国的立场是中立的。 中国的“静默”并非无为，其行动隐藏在水面之下，冲突爆发后，中方通过多层级渠道与双方保持密切沟通，进行积极斡旋。 事实上，中国的外交努力早在今年夏天的上一轮冲突后就已展开，7月30日，中国外交部副部长孙卫东曾在上海主持了中柬泰三方非正式会晤，推动双方落实停火共识。 此次冲突再起，中国支持在东盟框架内，特别是支持轮值主席国马来西亚的调停努力，寻求双方都能接受的解决方案。 这种“幕后穿梭”式的外交，不像战机轰炸那样引人注目，却是化解两个邻国矛盾、防止局势崩盘的关键稳定器。 中国的策略建立在对其自身利益的清醒认识之上，首先，中国是东南亚和平稳定的最大受益者之一。 该地区是中国“一带一路”倡议的关键区域，中泰铁路、柬埔寨的西哈努克港经济特区等重大合作项目，都需要和平安宁的环境。 战火持续，这些项目的推进必然受阻，中国的巨额投资将面临风险，其次，中国自身也是跨国电诈犯罪的主要受害国。 泰国高压打击柬埔寨的电诈园区，客观上有助于瓦解针对中国公民的犯罪网络，这与中国的利益是一致的。 然而，中国不可能采用武力手段在别国领土上推行这一目标，因此，中国的最佳路径是双管齐下：一方面外交促和，为区域降温，另一方面强化与东盟国家的执法合作，通过多边机制从根本上治理电诈顽疾。 这正是中国所倡导的“亚洲安全模式”的体现——通过对话协商而非武力对抗来解决争端。 对于中国而言，这场危机既是一次考验，也是一个契机，考验在于，如何在坚守不干涉内政原则的同时，有效维护日益增长的海外利益与公民安全。 契机在于，它可能倒逼东南亚国家凝聚共识，正视跨境电诈等公害，加强区域治理合作。 中国推动的“一带一路”倡议，其终极目标正是通过促进共同发展，从根本上消除贫困与动荡的根源，实现长治久安。 当互联互通的铁路取代了隔绝的边境墙，当共赢的工业园区取代了罪恶的电诈窝点，和平才会拥有最坚实的基石。
