校方通报只明确提到辞退宿管并要求道歉，但对涉事学生只字未提。完整视频显示学生在争执中反复高喊“你摔啊！”（网传达58次） 宿管脱衣摔猫前曾质问“你自己说的啊”。宿管心里很明白，摔了前途渺茫，所以脱了军服，独自承受了所有。部分网友认为此举属“拱火”，对此妇产科的陈大夫称学生“利用教官情绪制造网暴”。 班主任明明在场却未有效调解，学校也无宠物暂存或动保联动预案。应当参照上海高校通过TNR计划（诱捕、绝育、放归）处理流浪动物的做法。 目睹暴力场景的学生可能产生应激反应，但校方未公布心理干预方案。评论员石桥指出，管理者当众施暴可能传递“暴力合理化”的错误价值观。 教官被辞退代价有限，但学生若逃避违规后果，将助长“以舆论反制规则”的风气，校方为平息舆情仓促处理宿管，却未对挑衅性言行追责，也许有损规则公平性。对此大家怎么看？主编认为学生和教官应各自承担三七责任。
