中日在安理会大吵一架，日代表不许中方还口，还对联合国提要求。 当中国常驻联合国

中日在安理会大吵一架，日代表不许中方还口，还对联合国提要求。 当中国常驻联合国代表傅聪拿出历史铁证质问日方时，日本代表山崎和之不仅避而不答，反而拍着桌子指责中方“发言跑偏”，甚至顺势向联合国提要求，这波操作，把在场不少国家代表都看愣了。 这哪里是外交交锋，分明是心虚到极点的无理取闹。 傅聪大使手里的可不是空口无凭的指责，全是实打实的历史铁证和国际法依据。1943 年的《开罗宣言》写得明明白白，日本窃取的中国领土，像东北、台湾、澎湖群岛这些，必须还给中国。 1945 年的《波茨坦公告》更是斩钉截铁，确认了开罗宣言的所有条件都要执行，还划定了日本只能拥有本州、北海道、九州、四国这四个岛和一些小岛，除此之外的领土都不是它的。 更关键的是，1945 年日本天皇宣布投降，9 月 2 日日本政府在《投降书》上郑重签字，明确表示会忠诚履行《波茨坦公告》的所有规定，这可是日本自己画了押的，现在想赖都赖不掉。 这些文件不是随便写的声明，是具有国际法效力的硬约束，就像给日本套上的历史枷锁，想挣脱哪有那么容易。 日本代表为啥不敢正面回应？因为一戳历史就疼，一讲法理就输。这些年日本在历史问题上的所作所为，早就把自己的底暴露得干干净净。 从上个世纪 80 年代开始，日本就四次明目张胆篡改历史教科书，把 1894 年主动发动的甲午战争说成是 “日清军舰发生海战”，把侵略华北改成 “进出华北”，甚至胡说南京大屠杀是 “因为中国军队顽强抵抗引起的”。 到了 2001 年更过分，右翼编写的教科书直接把太平洋战争说成是 “正义战争”，把日本殖民东北美化成 “建设王道乐土”。这哪里是编教科书，分明是在给下一代灌输谎言，想把侵略历史彻底抹掉。 再说说日本代表在安理会提的所谓 “要求”，表面上是说中方发言 “跑偏”，要求限制中方发言权，实际上打的是安理会改革的主意，想趁机谋求常任理事国席位。 日本心里的小算盘打得精着呢，一旦成了常任理事国，有了否决权，以后再有人提它的战争罪责、历史问题，它就能直接一票否决，彻底摆脱战败国的身份束缚。 可它也不掂量掂量，想当联合国常任理事国，首先得有基本的诚信，得正视历史、承担责任吧？ 连自己犯下的侵略罪行都不敢承认，连国际社会公认的国际法文件都想否认，这样的国家要是进了安理会，岂不是让联合国变成掩盖罪行、推行霸权的工具？ 山崎和之在联合国拍桌子的时候，大概忘了《联合国宪章》里还有 “敌国条款”，这是专门针对日本这些二战轴心国的规定，只要日本有再次侵略的苗头，联合国创始成员国不用安理会授权，就能直接采取军事行动。 日本外务省说这个条款 “形同虚设”，可事实是，这个条款从来没被正式删除过，要删除得联合国三分之二国家同意，还要五个常任理事国一致通过，日本这么多年一直想推动删除，就是因为自己心里有鬼，怕哪天被清算。 傅聪大使在安理会的发言，就是要把话说到根上，让全世界都看清日本的真实面目。 台湾是中国领土不可分割的一部分，这不仅有历史依据，更有《开罗宣言》《波茨坦公告》这样的国际法文件做保障，还有日本自己签的投降书做承诺。 1971 年联大第 2758 号决议更是明确了这一点，日本首相高市早苗还敢发表涉台错误言论，这就是在挑战国际秩序，中方当然要站出来反对。 把这些问题摆到安理会，就是要让大家知道，历史问题不是过去的事，直接关系到现在的地区和平与安全，怎么能说 “发言跑偏”？ 日本这种避重就轻、倒打一耙的套路，早就行不通了。现在在联合国的殿堂上，当着全世界的面，日本代表不敢面对历史铁证，只能靠拍桌子、提无理要求来掩饰心虚，这种操作不仅赢不了任何支持，反而让自己的国际形象一落千丈。 说到底，这场安理会的争吵，本质上就是维护战后国际秩序和挑战历史正义的较量。日本想借着安理会改革的机会，洗白自己的战争罪责，谋求更大的国际权力，这种如意算盘根本打不响。 历史就是历史，事实就是事实，数千万人的牺牲不是一句 “发言跑偏” 就能抹掉的，《开罗宣言》《波茨坦公告》的法律效力也不是日本代表拍桌子就能否定的。 中国在联合国的发声，不仅是为了捍卫自己的主权和领土完整，更是为了维护二战的胜利成果，防止历史悲剧重演。 像日本这样不反省历史、还在不断扩军备战的国家，要是真让它进了安理会常任理事国，那才是对世界和平的最大威胁。 我们就是要明确告诉日本，想入常，先把历史账算清楚；想在国际上说话有分量，先学会正视自己的罪行。 否则，无论耍多少花招，提多少无理要求，最终只会被国际社会唾弃，被历史钉在耻辱柱上。