《西游记》每集60块，拍三年，总共不到6万。 老一辈的演员，钱没咋赚，好角色倒是刻进人心里了。 很多人都在唏嘘，说那时候的钱值钱，但和现在一天208万的收入比，还是少得可怜。大家心疼何晴，觉得她演了四大名著，却没享受到流量时代的红利，走得早，钱又少，太憋屈了。 但这种憋屈，不是钱多钱少的对比。你看着那些数字，第一反应根本不是“她真穷”，而是“凭什么”。 凭什么《西游记》拍了三年，拿的钱还不够现在一个网红直播一小时打赏的零头？凭什么一个把四大名著演全了，定义了无数人童年记忆的脸，最后留下的数字，还不如一个流量明星塌房赔款的万分之一？这种“凭什么”的冲击，比单纯的“钱少”要来得猛烈得多。 这不是在算账，这是在质问一个时代的标价体系。当一种巨大的艺术贡献和一种巨大的商业回报，在数字上呈现出如此荒谬的倒挂时，你会本能地感到一种价值被羞辱的愤怒。何晴留下的不是存款数字，而是一个巨大的问号，戳在每一个还认演技、认作品的观众心里：我们到底在用什么东西，来衡量“值得”？ 她留下的不是遗产清单，是一面照妖镜。 照见的不是贫穷，是我们这个时代对“价值”的失明。
