美国华人被打了为什么不敢反抗？而且，我发现不止美国的华人，连东南亚那边的华人也是这样，被人欺负了都是抱着多一事不如少一事的心理，为什么总是让其他人种觉得华人好欺负？ 说实话，他们其实不是不敢，是不少人压根不想反抗。更可气的是，这些人还把自己被欺负的锅甩给祖国，说什么“就因为中国太强，美国忌惮，才拿我们出气”。 这纯属瞎扯，说白了就是一群只顾自己的人找借口，他们凑在一起，活脱脱一场社会实验，把“只算自己的账”的人的下场，看得明明白白。 这些人的心思很简单：只做对自己有利的事，群体吃亏了就赶紧撇清，别人占便宜自己没捞着就搞破坏。这种心思让他们觉得反抗不划算。 去年新西兰奥克兰，16岁华人少年在公交上被一个毛利女人用铁棍打，牙都掉了，满嘴是血。车上十几个要去参加华人活动的同胞，全程看着不吭声。 最后还是个75岁大爷忍不住上前制止，喊其他人帮忙也没人动。这哪是不敢？ 十几个人对付一个人绰绰有余，就是怕惹麻烦、耽误自己的事，觉得少年的安危跟自己没关系，典型的只顾自己。 再说说美国，数据更直观。有调查显示，纽约每5个亚裔就有1个被打过，一半亚裔受过种族歧视的欺负。但有将近一半以上的美籍华人担心被针对，真出事了只有少数人敢报警。 为啥不报警？就怕惹上麻烦遭报复，影响工作生活。去年旧金山有个华裔阿姨，就因为车牌过期，被美国警察开枪打残了，警方还反咬一口说她袭警。 这事明摆着警察不公，可还有华人私下说“谁让她不配合”“跟警察对着干就是自找的”。他们不管阿姨冤不冤，只想着自己乖乖听话就没事，把同胞当成外人，就是为了保全自己。 这种只顾自己的心态，在东南亚华人身上造成过大悲剧。马来西亚独立前，英国要问各个族群的诉求，马来人怕华人势力大，就贿赂了华人领袖。 这些领袖为了自己的好处，居然说华人没任何诉求，直接卖了整个华人群体。结果马来西亚独立后，定了“马来人优先”的规矩，华人有钱却没地位，1969年还因为华人政党赢了大选遭屠杀。 印尼更惨，上世纪两次大规模杀华人，死了几十万人。当时华人有钱有资源，要是团结起来反抗，也不会落得这个下场，可大家都想着保自己的家产，最后被人逐个欺负。 有人说华人没能力反抗？根本不是。美国能合法持枪，东南亚华人也有钱，真团结起来没人敢欺负。 问题就出在不团结，只顾自己的人最怕团结，因为团结要付出、要担风险。 之前美国硅谷银行破产，不少华人富豪存款没了，他们有钱有人脉，却宁愿吃哑巴亏也不维权，就怕得罪美国当局影响自己剩下的利益，觉得自己吃亏比群体维权更划算。 说到底，海外华人被欺负不反抗，核心就是部分人太顾自己，不是胆小。他们把自己的利益看得比天还大，不管群体死活，甚至卖祖国、卖同胞。可他们忘了，在国外，个人命运和群体绑在一起。 今天看着同胞被欺负不说话，明天被欺负的可能就是自己；今天卖群体换安稳，明天就没人保护自己。 那些想着多一事不如少一事的人，看似保住了眼前的小利益，实则越让“华人好欺负”的标签撕不掉。这教训已经够惨了，再不清醒，悲剧还会重演。
