联合国秘书长宣布了：对中国和日本近期的争议不作任何表态！ 当日本首相高市早苗在国会将 “台湾有事” 定义为日本 “存亡危机”，中方两次致函联合国寻求公道时，古特雷斯的沉默表态恰似投入东亚局势的一颗石子，激起多层涟漪。 说白了，联合国这波沉默就是揣着明白装糊涂，拿着各国缴纳的会费却在关键问题上当甩手掌柜！ 当日本首相高市早苗在国会公然把“台湾有事”扯成日本的“存亡危机”，中方两次致函联合国寻求公道时，秘书长古特雷斯的一句“不表态”，恰似往本就不平静的东亚局势里扔了颗石子，激起的层层涟漪里，满是国际社会对这一国际组织公正性的质疑。 要知道台湾问题纯属中国内政，这是国际社会公认的事实，《联合国宪章》明确规定不干涉别国内政的基本原则，高市早苗的言论不仅公然践踏国际法，更暴露了日本右翼势力复活军国主义的野心。 这位首相可不是一时口嗨，日本近期动作频频，一边把国防预算堆到全球第三，一边在距离台湾仅110公里的与那国岛部署中程导弹，甚至还在推进自卫队向进攻型军队转型，种种操作都在复刻二战前的扩张轨迹。 中方两次致函联合国，就是希望这个号称维护世界和平的组织能站出来说句公道话，可等来的却是古特雷斯的沉默，这种不作为比明确站队更让人失望。 联合国拿着各国的会费，本该是正义的化身，可现在却成了“和稀泥”的高手，中国作为联合国第二大会费国，每年缴纳的会费可不是小数目，这笔钱是用来维护国际秩序、调解国际争端的，不是让秘书长当“隐形人”的。 既然联合国在关键时刻不主持公道，那到明年交会费的时候，我们也完全可以不表态，不干涉联合国的收支盈亏。 现在的联合国早已不是当初成立时的样子，部分国家把它当成谋取私利的工具，日本还想靠着缴纳高额会费拉拢选票谋求“入常”，这样的组织早就名存实亡，重新洗牌已经成为不少国家的共识。 古特雷斯作为秘书长，拿着薪水却不履行职责，面对明显违反宪章的行为选择沉默，这样的负责人不下台，难道还要让联合国继续失去公信力吗？ 但话说回来，中国不会轻易退出联合国，我们作为安理会常任理事国，有着举足轻重的地位，手中的一票否决权可不是摆设，前不久就明确表态会坚决反对日本“入常”，直接击碎了其谋划半个世纪的野心。 更重要的是，中国是世界和平的重要力量，也是遏制军国主义抬头的关键力量。 面对日本排放核污染水、军事扩张等种种恶行，中国不仅在联合国多次发声追责，还激活了《联合国宪章》的特殊条款，向全球193个会员国通报立场，用实际行动守护战后国际秩序。 如果中国退出，反而会让日本这样的国家更加肆无忌惮，不利于地区乃至全球的和平稳定。 国际组织的生命力在于公正与担当，联合国如果继续这样不作为，只会慢慢失去各国的信任。 中国愿意为维护国际秩序贡献力量，但这绝不意味着要容忍不公，未来联合国是否需要改革、如何改革，值得所有成员国深思。 本文仅为个人看法，你觉得联合国的沉默是否合理？中国在应对此类国际争端时还能有哪些作为？欢迎在评论区留下你的观点。
