你能想象吗？一个在伯克利读到博士四年级的高材生，半夜溜进实验室，亲手把自己同学电脑里的数据，全给毁了。 凌晨两点的伯克利实验室走廊，只有应急灯的光在地板上晃。26岁的邹嘉瑞裹着帽衫，手里攥着螺丝刀和一个闪着微光的USB设备，轻车熟路地摸到学长的工位——这是他第四年在这个实验室熬夜，可今晚不是来改论文的。 他撬开电脑机箱的声音很轻，金属元件戳进主板接口的瞬间，火花“啪”地炸开，电路板蜷成焦黑的一团。而他不知道，头顶那台伪装成闲置笔记本的摄像头，正把这一幕拍得清清楚楚。 这事能闹大，全是因为“运气差”太久了。 从2023年起，实验室就没消停过：学长的电脑主板隔三差五烧穿，电源模块莫名短路冒火星，刚存的实验数据说没就没。 最邪门的是，所有倒霉事都砸在同一个人头上——那位准备下学期答辩的学长，光自己电脑就坏了三回，光硬件损失就超过2万美元，更别说那套攒了两年的实验数据。 为了测混合转换器的稳定性，他连春节都泡在实验室，采样时盯着仪器熬到天亮，清洗数据时眼睛酸得滴眼药水。 一开始没人往坏处想，毕竟伯克利的实验室设备连轴转，老化也正常。 直到今年11月，教授皮拉瓦终于“闻出味儿不对”——这位在UIUC教过十几年书的老头，见过太多学术圈里的暗戳戳，他没声张，只找管理员要了许可，把摄像头藏在了实验室角落。 结果刚装两天，就拍到了邹嘉瑞那手“绝活”。11月9号到10号，他连着毁了三台电脑，每回都把损失控制在400美元以上——在美国，这刚好够得上重罪的门槛。 12号警察来实验室抓人时，邹嘉瑞一句话没说，只盯着地板，连手铐铐上的声音都没抬头。 这事儿一爆出来，全网都炸了。有人翻出邹嘉瑞的履历：UIUC本科毕业的学霸，伯克利博士在读，拿过IEEE的最佳论文奖，2024年刚在能源转换大会上拿了硬件竞赛一等奖，按正常节奏，明年就能毕业进谷歌、英伟达，起薪30万美元跟玩似的。 “这哪是学霸，是学魔吧？”有网友在论坛里骂，“自己发不了论文，就把别人的心血往火里扔？”还有人说见过他去卡拉OK，“看着挺开朗一人，怎么能阴成这样？” 更多人在心疼那个学长：“两年的数据啊，不是丢个U盘那么简单，是把人家的毕业和签证都给毁了——他可是国际学生，延期毕业连身份都悬。” 警察没说邹嘉瑞为啥这么干，但实验室的学生都猜得八九不离十：学长最近论文发得顺，连拿了两个会议奖项，而邹嘉瑞虽然也优秀，却总差那么一口气。 伯克利的EECS博士有多卷？每年几千人申请，录取率不到5%，要发3篇顶会论文才能毕业，留美工作更是得抢破头。 有人在Reddit上留言：“这就像俩跑步的，一个快到终点了，另一个直接把人鞋带系在栏杆上。” 现在邹嘉瑞保释在家，12月15号就要出庭。 要是那三项重罪坐实，他不光要赔4万多美元的设备钱，学位保不住，论文可能被撤稿，搞不好还得蹲几年牢——学术圈更是直接把他拉进黑名单，这辈子别想再碰实验室。 教授皮拉瓦后来在声明里说“零容忍”，可实验室的气氛早变了：现在没人敢随便离开工位，连借个U盘都要盯着对方的手。 有个学生在朋友圈写：“以前觉得实验室是拼论文的地方，现在才知道，得先防着背后的螺丝刀。” 这事儿最让人堵得慌的，是邹嘉瑞明明拿着一手好牌：聪明、有资源、前途光明，却偏要往阴沟里走。就像网友说的：“学术圈比的是本事，不是比谁的螺丝刀更锋利。” 而那个熬了两年夜的学长，现在只能坐在新电脑前，对着空白的文档发呆——有些数据烧没了，就真的补不回来了。 要不要我帮你整理一份**事件关键时间线**，方便你更清楚地梳理整个过程？
