最近有件事挺有意思：浙江大学一下冒出来四位“95后”的博士生导师，清一色都挺年轻。其中有三位女老师更是扎堆在哲学院，都是今年8月份同一批入职的。这阵仗，放全国高校里看，都是独一份的。 这三位女老师，个个履历都亮眼，但路子还都不太一样。 先说洪静怡老师，1995年的。她算是浙大自己培养出来的“嫡系”，从本科到博士，再到博士后研究，全都在浙大完成的。期间还去了荷兰阿姆斯特丹大学交流。她的研究方向挺“烧脑”的，是逻辑学，具体搞语言和认知逻辑，属于哲学里比较偏分析和科学的那一支。 再看江佳凤老师，1996年的。她的求学轨迹就跨了界。本科在南昌大学学文学，硕士在厦门大学转到了哲学，博士去了北京师范大学，还作为国家公派留学生，去新加坡国立大学联合培养。她的研究方向是朱子学和宋明理学，这是中国哲学的经典领域。值得一提的是，她求学期间还担任过学生会主席，现在也是相关学术领域的审校专家，可见学术和综合能力都很强。 最后是郭敬老师，也是1996年的。她的背景就更特别了。本科在北京大学，读的是季羡林先生开创的梵语巴利语专业，这专业一听就非常冷门且精深。之后她在香港中文大学拿了宗教研究的哲学硕士，最后在清华大学哲学系拿到博士学位。这个从顶尖的古典语言训练，到宗教学，再到哲学博士的路径，非常扎实和独特。 所以你看，这几位年轻的博导，虽然都很年轻，但路径分明：有本土一路培养的尖子，有跨学科转型的成功典型，也有依托顶级冷门专业打下深厚根基的学者。这或许正说明了现在高校用人的一个趋势：不再唯资历论，而是更看重真才实学和独特的研究潜力。浙大哲学院能同时吸引这样三位背景各异、方向不同的年轻人才，也侧面反映了它的学科包容性和吸引力。 这件事能火，主要是打破了我们的一些固有印象。一是打破了“文科研究积累慢、出成果晚”的刻板印象，说明在好的平台和条件下，年轻人完全可以冒尖。二是打破了“博导都得是严肃长者”的形象，学术界的生机和更新换代，远比我们想象的要快。 当然，年轻的博导面对的压力和期待也很大。他们能否带好学生、能否在顶尖学术圈站稳脚跟并做出独到贡献，还需要时间来证明。但无论如何，这种新鲜血液的注入，对学校、对学生、对学术界来说，都是一件值得关注和乐见的好事。它让学术这条路，看起来有了更多样的可能。
