浙江，女子将240万转给朋友，结果，手一滑转到别人的账户上了。女子发现后，赶紧联系对方，可对方电话根本打不通。情急之下，女子立即报警，并向法院起诉。没想到，对方因欠银行700万元贷款逾期，这笔钱被法院划走了，女子傻眼了。 去年12月26号那天，李女士这辈子都忘不了。 那天下午，她捧着手机，一边跟闺蜜杜某打电话，一边忙活着转账的事儿。 杜某前段时间急用钱，跟一位刘女士借了305万，眼瞅着还款日到了，杜某手里只凑齐了65万，差的240万窟窿，只能找李女士帮忙填上。 李女士念着这么多年的交情，二话不说就答应了。 两人商量好了，为了资金安全，不直接转钱给刘女士，而是先转到共同好友甲女士的账户，再由甲女士转手给刘女士。 甲女士单名一个“莹”字，平时大家都这么叫她，李女士脑子里也牢牢记着这个名字。 谁知道，就是这个熟得不能再熟的名字，偏偏出了岔子。 当时电话那头，杜某还在絮絮叨叨说着感谢的话，李女士心里惦记着赶紧转完钱，让杜某踏实，就没太仔细看手机屏幕上的收款人信息。 她输入“莹”字，系统弹出了几个联系人，其中一个她也认识，同样单名“莹”，就是姓氏不一样。 李女士扫了一眼，没注意到姓氏的差别，也没核对底下的银行卡号，直接就点了转账。 三笔钱，一笔一笔往外划，第一笔刷脸验证通过了，第二笔因为是常用收款人，直接免了刷脸，第三笔也顺顺利利出去了。 看着屏幕上“转账成功”的提示，李女士还跟杜某说：“搞定了，你放心吧。” 可没过半小时，甲女士的电话就打过来了，语气里满是疑惑：“姐，你说转钱给我，我咋没收到啊？” 李女士心里“咯噔”一下，赶紧点开手机银行一看，魂儿都差点吓飞了。 那240万，压根没转给甲女士，而是进了另一个姓不同、名同“莹”的乙女士账户！ “完了完了，手滑点错人了！”李女士腿肚子都发软，挂了甲女士的电话，立马回拨乙女士的号码。可电话根本打不通。 她不敢耽搁，抓起包就往派出所跑，报警备案，又火急火燎联系银行，想让银行赶紧冻结乙女士的账户，把钱追回来。 银行那边倒是登记了情况，可等消息的日子里，李女士才从侧面打听到一个让她浑身冰凉的消息：这个乙女士，可不是什么普通路人，她在一家银行贷了700万的个人经营贷，早就逾期还不上了，银行去年5月就把她告了，法院也早早受理了案子，乙女士的账户，去年就被冻结保全了！ 也就是说，李女士这240万，等于是刚转进去，就掉进了一个早就被封死的“坑”里。 日子一天天熬着，李女士隔三差五就往银行跑，追问账户冻结的进展，可每次得到的答复不是“正在处理”，就是“需要等法院通知”。 乙女士的电话，后来更是直接停机了，彻底联系不上。 直到今年2月，法院的判决书下来了，认定乙女士构成不当得利，判决她必须把这240万还给李女士。 拿到判决书的那一刻，李女士终于松了口气，可她万万没想到，这只是麻烦的开始。 判决书生效后，李女士立马向法院申请执行，还提交了执行异议，恳求法院千万别动乙女士账户里剩下的183万多块钱，那可是她的血汗钱。 可法院的回复，给了她当头一棒：这笔钱，早就被别的法院划走一部分了。 原来，在李女士起诉之前，就有别家法院因为乙女士的其他债务，抢先查封了这个账户。 今年2月13号，那家法院直接从账户里划走了两笔钱，一笔306200元，一笔567800元，全拿去还乙女士的其他欠款了，跟贷款的那家银行都没关系。 “法院明明判了这钱是我的，怎么说划走就划走了？”李女士气得浑身发抖，跑到银行去理论。 银行的工作人员说这事儿归法务管，让她等着法院的最终裁决。 更让李女士憋屈的是，贷款的那家银行后来发了份书面说明，说乙女士是逾期客户，银行现在只想靠拍卖她的抵押物来减少损失，言外之意，李女士的钱被卷进去，纯属“误伤”。 今年11月11号，李女士的执行异议被法院驳回了，理由是她的权利，没法对抗已经在进行的强制执行措施。 李女士不服，又提起了异议之诉，可法院那边说，开庭日期还没排上，让她回家等通知。这一等，又是遥遥无期。 现在，乙女士账户里剩下的183万还被冻结着，可前面排着好几家法院的查封，轮也轮不到李女士。 《民法典》第985条规定：得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。 本案中，李女士误转240万至乙女士账户，乙女士获得这笔钱款无任何法律依据，还造成李女士的巨额财产损失，完全符合不当得利的构成要件，所以法院会判决乙女士返还钱款。 但因货币通常遵循“占有即所有”原则，这笔钱进入乙女士账户后就被视作其财产，而乙女士的账户早已因债务被法院冻结查封。 且李女士对该笔钱款的不当得利债权仅为普通债权，无优先受偿权，无法对抗其他法院已进行的强制执行措施，这也导致她的执行异议被驳回，只能通过异议之诉进一步维权。
