中国博主“甜嘟爸爸”突然宣布了，他不认同把新加坡华人称作“华人”，还把新加坡批评

中国博主“甜嘟爸爸”突然宣布了，他不认同把新加坡华人称作“华人”，还把新加坡批评为“亲美、忘祖、靠马六甲红利”，语气很猛，引发跟帖激辩。 ​​时间点就发生在今天的中文社交平台，地点话题围绕新加坡，人物牵涉到网民与新加坡政府的身份叙事：有人甚至抛出“真有战事新加坡能否生存”的问句。这类情绪化观点为何能迅速炸开？背后其实是三层现实与认知的错位。 ​​一方面，事实是新加坡是多种族城邦，四种官方语言（英语、马来语、华语、泰米尔语），政府长期强调“我们不亲谁，我们亲新加坡”（李显龙、黄循财都说过类似话）。潜台词是：外形和血缘不等于国籍与认同，小国的国家构建更靠制度与公民教育。情绪化地扣“数典忘祖”的帽子，恐怕只会加深华语圈内的误解。往后看，1965年独立以来的新加坡建国叙事就是要把“族群—国家”关系重新校准为“先是新加坡人”。 ​​另一方面，经济与航运层面，新加坡确实吃到了马六甲—新加坡海峡的地理红利，但它不是躺赢：去年新加坡港吞吐量逼近四千万标箱，图瓦斯新港继续扩建、自动化加码；区域竞争也在加剧，马来西亚丹戎不碌、巴生港、印尼巴淡等分流部分转运。把“中国正在打破其经济根本”说得太绝对不准确，更像是“供应链多点化”带来的结构性竞合。这对航运公司是利好，对新加坡是压力，反过来也会促使它提高效率与服务粘性。 ​​再者，安全与外交层面，新加坡坚持不选边站，同时与美国有防务合作、与中国保持高层互动、参与RCEP、推动数字贸易规则。潜台词很清楚：小国安全靠威慑与规则网络，而不是血缘纽带。把战争场景当作讨论身份的遮羞布，既不现实也容易脱离政策逻辑。 现实的影响是，地区紧张会推高其防务预算和“多元伙伴”战略；从更大背景看，中美竞争叠加东南亚港口崛起，新加坡会更强调“稳定—可预期—高效”的比较优势。 有网友说，把新加坡人叫什么华人，不要丢中国人的脸，不需认它为华人，它是两边倒人 新加坡人是新加坡人，谁也不会去否认，新加坡华人只不过是华裔，他们不承认当然是数典忘祖，他们不知道是哪里来的，自然也不知道该往何处去。 笔者认为，大家同为路人，何必彼此责难，从此两不相帮，各自安好！中国另开运河，另辟蹊径也不必再有顾忌！ 对此，你怎么看呢？