上海,44岁已婚的王某,在健身房认识了24岁的黄某,两人明知王某有家庭,还是发展

文人学社 2025-12-14 10:52:19

上海,44岁已婚的王某,在健身房认识了24岁的黄某,两人明知王某有家庭,还是发展成了情人,王某给黄某租了房子,13个月里多次转账,还给黄某买鞋、包、手镯等奢侈品。被王某的妻子魏某发现后,王某彻底断了联系,魏某起诉要求黄某返还46万余元,最终法院判黄某返还356241元及利息,案件受理费8485元,也由黄某承担。 两年前,王某在健身房认识了黄某,当时王某 42 岁,有家庭有孩子,黄某 才 22 岁,刚步入社会。两人一见如故,很快就熟络起来。 王某成熟稳重,出手阔绰,经常约黄某 吃饭、逛街,黄某 明知王某有妻子,却还是被这种关怀和物质吸引,逐渐越界,发展成了情人关系。 确定关系后,王某对黄某 十分大方。 他在黄某公司附近租了一套公寓,租金每月 8000 元,由王某直接支付。 平时转账更是家常便饭,从几千元的生活费到几万元的节日红包,13 个月里,转账记录加起来有 30 多万元。 此外,王某还经常带黄某 去买奢侈品,名牌鞋、包、手镯,每次消费都不低于万元,这些物品的价值加起来也有 10 多万元。 黄某沉浸在这种被呵护、被满足的生活里,却忘了这段关系本就建立在错误的基础上。 王某的妻子魏某,起初并没有察觉丈夫的异常。 王某总是以 “加班”“应酬” 为由晚归,有时甚至彻夜不回,魏某虽然有些怀疑,但看着丈夫按时上交工资,也就没过多追问。 直到去年年底,魏某在整理家里财务时,发现了异常。 王某的银行卡流水里,有大量不明支出,有的是转给陌生账户,有的是在奢侈品店的消费记录,还有一笔笔固定的房租转账。 魏某心里一紧,顺着这些线索查下去,很快就发现了丈夫和黄某 的关系,以及这 13 个月里丈夫为黄某花掉的 46 万余元。 得知真相的魏某,又愤怒又心痛。 她没有立刻和王某爆发冲突,而是先收集证据,将王某的转账记录、租房合同、奢侈品购买凭证一一整理好。 随后,她和王某摊牌,王某起初还想辩解,可在证据面前,只能承认自己的过错。 为了挽回家庭,王某承诺立刻和黄某断绝联系,不再有任何往来。 王某说到做到,当天就拉黑了黄某的联系方式,也不再去健身房,甚至换了工作,彻底从黄某的生活里消失。 黄某突然失去了经济来源和情感依靠,一时无法接受,曾试图联系王某,却都被王某拒绝。 而另一边,魏某在冷静下来后,决定通过法律途径追回丈夫花在黄某身上的钱 —— 这些钱是夫妻共同财产,王某无权擅自处分。 魏某向法院提起诉讼,要求黄某 返还王某在婚外情期间赠与的 46 万余元财产。 庭审时,黄某辩称,这些钱和物品是王某自愿赠与的,而且部分转账是两人共同消费的开销,不该全部返还。 但法院认为,王某在婚姻存续期间,未经妻子魏某同意,擅自将夫妻共同财产赠与情人,这种行为损害了魏某的合法权益,也违背了公序良俗,赠与行为无效,黄某应当返还相应财产。 法院结合双方提交的证据,逐一核对了王某的支出。 租房费用是为了维持婚外情关系,应当全额返还;转账中,明确用于黄某 个人消费的部分,需要返还;而部分用于两人共同吃饭、娱乐的小额支出,属于消费性支出,无需返还。 奢侈品方面,考虑到部分物品已被黄某 使用,存在折旧,法院根据物品的购买价格和使用情况,酌情判定返还金额。 最终,法院综合计算后,判决黄某 返还魏某 356241 元及利息,案件受理费 8485 元也由黄某承担。 这个结果,让黄某彻底清醒 —— 她以为的 “爱情” 和 “馈赠”,不过是一场短暂的幻影,最终不仅失去了感情,还要背负债务。 这件事传开后,引发了不少讨论。 有人说,黄某 明知对方有家庭还介入,如今人财两空,是咎由自取。 也有人说,王某作为过错方,不仅背叛家庭,还擅自处分夫妻共同财产,也应该承担相应责任。 还有人关注到法律层面,认为法院的判决明确了 “夫妻共同财产不可擅自赠与情人” 的原则,给很多人提了个醒。 很多人在婚外情中,会用物质来维系关系,却忘了夫妻共同财产受法律保护,任何一方都不能擅自处分。 而那些接受赠与的第三方,也不要以为这些钱能安心收下,一旦原配追责,法律终究会给出公正的判决。 感情里最基本的底线,是忠诚;婚姻里最基本的责任,是尊重。试图用物质堆砌的婚外情,终究是空中楼阁,不仅会伤害到无辜的人,也会让自己陷入麻烦。 你怎么看待这件事?欢迎在评论区分享你的看法。

0 阅读:0
文人学社

文人学社

感谢大家的关注